Nowy podział Karpat Zachodnich

Dyskusje o górach, turystyce górskiej itp.
Awatar użytkownika
Basia Z.
Posty: 3550
Rejestracja: 2013-09-06, 22:41
Lokalizacja: Chorzów

Nowy podział Karpat Zachodnich

Postautor: Basia Z. » 2016-03-09, 13:14

Naukowcy z Instytutu Geografii Fizycznej Uniwersytetu Jagiellońskiego (w tym mój kolega z "Harnasi" i AKPT - Miłosz Jodłowski) opracowali nowy podział Karpat. Wg mnie - bardzo sensowny.
Najważniejsze zmiany dotyczące polskich Beskidów to:

- z Beskidu Śląskiego powinno być jako odrębny mezoregion wydzielone Międzygórze Jabłonkowsko-Koniakowskie obejmujące szczyty położone na południe od Przełęczy Koniakowskiej (766 m n.p.m.), czyli Ochodzitą, Sołowy Wierch a także całe pasmo Zabaw , wznoszący się ponad Istebną Złoty Groń (710 m n.p.m.) oraz położoną w Czechach Girową (840 m n.p.m.).

- Beskid Żywiecki powinien się składać z dwóch równoprawnych mezoregionów: Beskid Żywiecko-Kysucki oraz Beskid Żywiecko-Orawski, przy czym granicę pomiędzy nimi powinna stanowić Przełęcz Glinka (Ujsolska). Natomiast część Pasma Podhalańskiego na wschód od Przełęczy Spytkowickiej zaliczane jest do odrębnej jednostki o nazwie Pogórze Orawsko-Jordanowskie.

- Beskid Makowski - ta część Beskidu powinna nosić nazwę Beskid Średni i powinno być z niego jako odrębny mezoregion wydzielone Pasemko Pewelsko-Ślemieńskie łącznie z Pasmem Żurawnicy pod wspólną nazwą Pasmo Pewelsko-Krzeczowskie. Nie powinny również należeć do niego położone na północy szczyty jakie jak Jaroszowicka Góra, Żar, Lanckorońska Góra czy całe pasmo Babicy, które wg tego podziału zaliczane są do Pogórza Wielickiego. Mędralowa, Jałowiec i Lasek należą wg tego podziału do Beskidu Żywieckiego.

- Beskid Wyspowy, Beskid Mały i Gorce w zasadzie bez zmian.

- zarówno Góry Leluchowskie jak i Góry Lubewelskie - czyli to co na południe i wschód od Eliaszówki, włącznie z jej całym pasmem (łącznie) powinny stanowić w Karpatach Zachodnich odrębny, równoważny Beskidowi Sądeckiemu mezoregion o nazwie „Pogórze Popradzkie”.

To tyle najważniejszych zmian. Poniżej jest mapka, ale może być słabo widoczna.



Obrazek
Awatar użytkownika
Basia Z.
Posty: 3550
Rejestracja: 2013-09-06, 22:41
Lokalizacja: Chorzów

Postautor: Basia Z. » 2016-03-09, 13:19

Jeszcze jedna uwaga - poniższa mapka i w ogóle to opracowanie naukowe dotyczą Karpat Zachodnich. Nie ma więc na niej Bieszczadów oraz Gór Sanocko-Turczańskich, które wchodzą w skład Karpat Wschodnich.
Awatar użytkownika
Pudelek
Posty: 8473
Rejestracja: 2013-07-08, 15:01
Lokalizacja: Oberschlesien

Postautor: Pudelek » 2016-03-09, 14:42

to się Czesi zdziwią, że Girova nie leży już w Beskidzie Śląskim ;)
Staliśmy nad przepaścią, ale zrobiliśmy wielki krok naprzód!
Awatar użytkownika
Basia Z.
Posty: 3550
Rejestracja: 2013-09-06, 22:41
Lokalizacja: Chorzów

Postautor: Basia Z. » 2016-03-09, 15:17

Pudelek pisze:to się Czesi zdziwią, że Girova nie leży już w Beskidzie Śląskim ;)


Oni całkiem inaczej podzielili też niektóre pasma na Słowacji, np. Szip i kilka sąsiednich górek wg nich zalicza się do Gór Choczańskich (zresztą ja tez uważam, że tak jest znacznie sensowniej). Natomiast Słowacy zaliczają go do Wielkiej Fatry.
Awatar użytkownika
Piotrek
Posty: 10966
Rejestracja: 2013-07-06, 21:45
Lokalizacja: Żywiec-Sienna
Kontakt:

Postautor: Piotrek » 2016-03-09, 16:30

A jest jakieś tekstowe uzasadnienie podziału, opracowanie? Ciekawi mnie dlaczego BŻ został tak a nie inaczej ujęty-czy to kwestia uwzględnienia słowackiego podziału na Kysucki i Orawski czy jakieś inne powody? lub np wydzielenie Międzygórza Jabłonkowsko-Koniakowskiego.
Na czymś musieli się opierać a to może być ciekawa lektura.
Awatar użytkownika
Basia Z.
Posty: 3550
Rejestracja: 2013-09-06, 22:41
Lokalizacja: Chorzów

Postautor: Basia Z. » 2016-03-09, 20:43

Piotrek pisze:A jest jakieś tekstowe uzasadnienie podziału, opracowanie? Ciekawi mnie dlaczego BŻ został tak a nie inaczej ujęty-czy to kwestia uwzględnienia słowackiego podziału na Kysucki i Orawski czy jakieś inne powody? lub np wydzielenie Międzygórza Jabłonkowsko-Koniakowskiego.
Na czymś musieli się opierać a to może być ciekawa lektura.


Być może jest ale nie spotkałam.
Sama mapa jest w "Atlasie Tatr", który opracowała ten sam zespół autorów, a ja ją ściągnęłam ze strony Zakładu Geografii Fizycznej UJ, ale teraz już jej tam nie ma.
Awatar użytkownika
Piotrek
Posty: 10966
Rejestracja: 2013-07-06, 21:45
Lokalizacja: Żywiec-Sienna
Kontakt:

Postautor: Piotrek » 2016-03-09, 21:23

No szkoda, ale gdybyś trafiła daj znać gdzie można przeczytać/ściągnąć.
Awatar użytkownika
buba
Posty: 6261
Rejestracja: 2013-07-09, 07:07
Lokalizacja: Oława
Kontakt:

Postautor: buba » 2016-03-11, 20:34

Zawsze sie zastanawialam jaki jest sens robienia co jakis czas takich nowych podzialow? tzn oprocz tego zeby naukowcy czy kartografowie sie nie nudzili i nazywalo sie ze pracuja ;)
"ujrzałam kiedyś o świcie dwie drogi, wybrałam ta mniej uczęszczaną. Cała reszta jest wynikiem tego, że ją wybrałam"

na wiecznych wagarach od życia..
Awatar użytkownika
Pudelek
Posty: 8473
Rejestracja: 2013-07-08, 15:01
Lokalizacja: Oberschlesien

Postautor: Pudelek » 2016-03-11, 22:32

Można połechtać swoje ego, pokazując, że wymyśliło się coś nowego :D A ci, którym dotychczasowy podział się nie podobał dostają potwierdzenie, że oto mieli rację i są kimś :)
Staliśmy nad przepaścią, ale zrobiliśmy wielki krok naprzód!
Awatar użytkownika
Vlado
Posty: 1641
Rejestracja: 2015-03-15, 16:57
Lokalizacja: Wega XXI

Postautor: Vlado » 2016-03-13, 21:09

buba pisze:Zawsze sie zastanawialam jaki jest sens robienia co jakis czas takich nowych podzialow?

Bo jest to pasjonujące?

Piotrek pisze:A jest jakieś tekstowe uzasadnienie podziału, opracowanie?

Mapka dużo już mówi ale chętnie bym coś więcej poczytał.
Wygląda to Basiu bardzo ciekawie. Cieszy, że dostrzeżono Góry Leluchowskie i Magurę Spiską.
W polemikę z mądrzejszymi głowami akademickimi wdawał się nie będę. Niecierpliwie czekam na bardziej szczegółowe opracowanie:)
Awatar użytkownika
Wiesio
Posty: 343
Rejestracja: 2015-06-22, 17:29
Kontakt:

Postautor: Wiesio » 2016-03-13, 21:50

Pójdę dalej - po co w ogóle te pasma, nazwy szczytów, skoro można po prostu wleźć i podziwiać :)
Awatar użytkownika
Piotrek
Posty: 10966
Rejestracja: 2013-07-06, 21:45
Lokalizacja: Żywiec-Sienna
Kontakt:

Postautor: Piotrek » 2016-03-13, 22:46

Nooo....żeby ewentualnie móc innym powiedzieć, gdzie się wlazło i co się z tego szczytu podziwiało ;)
skialpinist
Posty: 15
Rejestracja: 2016-01-10, 23:11

Postautor: skialpinist » 2016-04-17, 23:08

Wiesio pisze:Pójdę dalej - po co w ogóle te pasma, nazwy szczytów, skoro można po prostu wleźć i podziwiać :)


Aby można powiedzieć, gdzie się było i co się widziało. I polecić tym, którzy nie byli, ciekawe miejscówki :-o
Awatar użytkownika
Basia Z.
Posty: 3550
Rejestracja: 2013-09-06, 22:41
Lokalizacja: Chorzów

Postautor: Basia Z. » 2016-05-06, 14:02

Za zgodą autorów zamieszczam link do pełnego opracowania (otwiera się w pdf)

geo.uj.edu.pl/publikacje.php?pdf=000197_06&notka=SmFyb3NsfWF3IEJhbG9uLCBNaWx9b3N6IEpvZGx9b3dza2kgMjAxNCBSZWdpb25hbGl6YWNqYSBmaXp5Y3pub2dlb2dyYWZpY3puYSBLYXJwYXQgWmFjaG9kbmljaCAtIHN0

A gdyby się nie otwarło to należy szukać na stronie:

http://geo.uj.edu.pl/publikacje,000197

piąty link od dołu.
Ostatnio zmieniony 2016-05-06, 14:03 przez Basia Z., łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
Piotrek
Posty: 10966
Rejestracja: 2013-07-06, 21:45
Lokalizacja: Żywiec-Sienna
Kontakt:

Postautor: Piotrek » 2016-05-06, 23:15

Dzięki :-), poczytam z przyjemnością.

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 84 gości