Ciekawa ankieta do wypełnienia.

Dyskusje o górach, turystyce górskiej itp.
Awatar użytkownika
Basia Z.
Posty: 3550
Rejestracja: 2013-09-06, 22:41
Lokalizacja: Chorzów

Ciekawa ankieta do wypełnienia.

Postautor: Basia Z. » 2013-12-23, 22:24

Skopiowałam z innego forum, bo to bardzo ciekawe.
Ja się bardzo rozpisałam.

Najwyższa Izba Kontroli oraz Najwyższy Urząd Kontroli Republiki Słowackiej prowadzą kontrolę bezpieczeństwa turystyki i rekreacji w górach. Jednym z ocenianych obszarów jest stan polskich szlaków górskich i działalność edukacyjna.


https://zapytania.nik.gov.pl/limesurvey ... /newtest/Y
Ostatnio zmieniony 1970-01-01, 01:00 przez Basia Z., łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
nes_ska
Posty: 2931
Rejestracja: 2013-10-09, 15:58
Lokalizacja: Brzesko

Postautor: nes_ska » 2013-12-23, 22:36

:ok

Ja już ją uzupełniłam. Od kilku dni wisi na stronie TOPR-u :-)
Awatar użytkownika
kamiltatry
Posty: 353
Rejestracja: 2013-09-29, 04:46
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Postautor: kamiltatry » 2013-12-24, 00:01

Też wypełniłem, przy czym pierwsze pytanie mnie rozczarowało, bo nie miałem możliwości udzielenia poprawnej odp. :rol
*1. Jak często chodzi Pan/Pani po górskich szlakach?

kilka razy w roku
raz w roku
raz na kilka lat
Awatar użytkownika
Basia Z.
Posty: 3550
Rejestracja: 2013-09-06, 22:41
Lokalizacja: Chorzów

Postautor: Basia Z. » 2013-12-24, 00:34

No tak - nie ma opcji "kilkadziesiąt razy w roku"
Cisy2
Posty: 735
Rejestracja: 2013-12-21, 18:35
Lokalizacja: Świebodzice

Postautor: Cisy2 » 2013-12-24, 02:22

Ankieta ma jeszcze inne słabe punkty:

W punkcie nr 6 każdy chodzący nieco więcej po górach, jak sądzę, powinien :lol zaznaczyć trzy pierwsze odpowiedzi. Ankieta przyjmuje tylko jedną możliwość.
W punkcie nr 7 trzecia ewentualność ("nie mam zdania") jest zupełnie bez sensu - no bo albo sprawdzam komunikaty pogodowe, albo je raczej sprawdzam, albo raczej nie sprawdzam, albo wreszcie nie sprawdzam. Innej możliwości nie ma.

Interesuje mnie, czy NIK na Słowacji też opracował analogiczną ankietę dla szlaków w słowackich górach. Interesujące byłyby odpowiedzi na punkt 12 "Co Pana/Pani zdaniem stanowi największe zagrożenie dla turystów przebywających w górach?" - przypuszczam, że 90% odpowiedzi dotyczyłoby nie łańcuchów, drabinek i klamer tylko nadmiernej natarczywości spiskich (i nie tylko spiskich) Romów, przez których osiedla poprowadzone są znakowane szlaki górskie.
Awatar użytkownika
buba
Posty: 6264
Rejestracja: 2013-07-09, 07:07
Lokalizacja: Oława
Kontakt:

Postautor: buba » 2013-12-24, 07:07

w punkcie drugim tez nie ma opcji "jest nadmierny" :P
"ujrzałam kiedyś o świcie dwie drogi, wybrałam ta mniej uczęszczaną. Cała reszta jest wynikiem tego, że ją wybrałam"

na wiecznych wagarach od życia..
Awatar użytkownika
Basia Z.
Posty: 3550
Rejestracja: 2013-09-06, 22:41
Lokalizacja: Chorzów

Postautor: Basia Z. » 2013-12-24, 08:15

"Czy zdarzyło się że zgubił/a pan/pani drogę na szlaku turystycznym ?" - ja z założenia nie trzymam się szlaków.
Awatar użytkownika
kamiltatry
Posty: 353
Rejestracja: 2013-09-29, 04:46
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Postautor: kamiltatry » 2013-12-24, 14:08

buba pisze:w punkcie drugim tez nie ma opcji "jest nadmierny" :P

ja z kolei w przypadku sztucznych ułatwień chętnie zaznaczyłbym opcję, że jest ich zbyt dużo ;)
Basia Z. pisze:No tak - nie ma opcji "kilkadziesiąt razy w roku"

Licząc ostatnie sezony, wystarczyłaby mi opcja "kilkanaście razy w roku", ale już w 2014 mam nadzieję na te kilkadziesiąt dni w górach. :D
Awatar użytkownika
dagomar
Posty: 1273
Rejestracja: 2013-08-15, 21:40
Lokalizacja: z nizin
Kontakt:

Postautor: dagomar » 2013-12-25, 22:24

Niestety mogę sobie pozwolić na 7 jedniodniowych tras w roku, więc nie miałem problemów z tym punktem, co Kamil, nie trzymam się szlaków, więc nie błądzę na nich z założenia, nie używam sztucznych ułatwień, więc dla mnie zawsze są w sam raz, z Cyganami zawsze miałem dobre kontakty, na słowo "szkolenie" robi mi się niedobrze, uważam, że kretynowi nawet barierka na Mazowszu nie przeszkodzi spaść w przepaść i nurtuje mnie pytanie, czy znowu jako podatnik zapłaciłem za kolejną głupią ankietę
Awatar użytkownika
dakOta
Posty: 1040
Rejestracja: 2014-01-01, 02:24
Lokalizacja: Kraków

Postautor: dakOta » 2014-01-19, 22:35

Mnie też nurtuje to ostatnie pytanie. Właściwie nie - mam pewność. Że owszem.
Na temat powyższej ankiety wypowiedziałam się na innym forum, tu przeklejam (mam nadzieję, że mi to wybaczycie):

"Bez sensu. Ankieta dla ankiety.
Jeżeli w Makowskim widzę przed sobą 6 (sic!), a za sobą 5 (sic!) znaczków na drzewach z jednego miejsca, a np. w Gorcach jest miejsce, gdzie przy rozwidleniu nie ma ani cienia znaku - to co mam odpowiedzieć?
Jeżeli idę na szlak, to idę na szlak, a nie chodnikiem w mieście, który ma mieć pousuwane nierówności.
Jeden turysta jest świetnie przygotowany, inny odwrotnie - i obaj mogą bezpiecznie przejść (o ile trafią na dobre warunki i będą mieli szczęście).
A obowiązkowe szkolenia to, wiadomo - im bardziej tłumne, tym mniej dają.
Wybaczcie gorzkie komentarze, ale mam wrażenie, że znów jest to "papierologia stosowana". Kasę za przeprowadzenie i opracowanie takiej ankiety można by wydać na konkretne działania - np. na utrzymanie jakiegoś szlaku (przypominają mi się opisywane przez Was sytuacje likwidowania szlaków, zresztą sama się z tym zetknęłam, kiedy wyłącznie dzięki Beskidusowi nie szukałam nieistniejącego, a jeszcze zaznaczonego na mojej mapie szlaku na Strzebel).
Ankietom mówię stanowcze NIE. Przekazywaniu konkretnej informacji (w celu umożliwienia reakcji)- TAK."
Zawsze trzeba iść. Jak się nie ma gdzie - tym bardziej.
Awatar użytkownika
kamiltatry
Posty: 353
Rejestracja: 2013-09-29, 04:46
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Postautor: kamiltatry » 2014-01-20, 01:46

dakOta pisze:np. w Gorcach jest miejsce, gdzie przy rozwidleniu nie ma ani cienia znaku

Faktycznie, w Gorcach miejscami są takie trudności orientacyjne. ;)

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 6 gości