Vlado pisze:Skoro w XIX wieku mogliśmy żyć obok siebie, to co się zmieniło obecnie, propaganda komunistyczna kraju jednego narodu zrobiła swoje?
w XIX wieku muzułmanie europejscy nie bawili się w terrorystów i nie próbowali większosci narzucić poglądy religijne mniejszości.
Dziwię się, że inteligentny człowiek zadaje takie pytanie... jak pisałem - to nie narodowość obcych jest problemem, ale religia przez nich wyznawana! Nie przeszkadzają (poza jednostkami) w Polsce Chińczycy, Wietnamczycy, Ukraińcy, Białorusini itp.
Vlado pisze:Razi kogoś ten księżyc?
To Polskie Wojsko okresu międzywojennego;)
a co ma piernik do wiatraka? To jest tak jak w przypadku wypowiedzi Blue - nijak się to ma do dzisiejszego zalewu migrantów.
bluejeans pisze:Czy Ty też, tak jak Pudelek, z góry założyłeś, że uchodźcy uciekają ze swojego kraju, żeby "siedzieć na socjalu"?
to dlaczego te osoby, które nie chcą siedzieć do socjalu dziwnym trafem ciągną tylko do dwóch krajów - Niemiec i Szwecji? Przypadkowo tych, co dają najłatwiej i najwyższy socjal? Dlaczego nie chcieli się zatrzymać i próbować zostać we Włoszech, Austrii, Danii i wielu innych krajach mijanych po drodze? Pchają się tam, gdzie jest największa muzułmańska konkurencja, bo chcą aby było trudniej?
PS>permanentne używanie słowa "uchodźcy" w przypadku migrantów ekonomicznych już od początku sugeruje, że dalsza wymiana zdań jest z gatunku "gadał dziad do obrazu..."
Czekam, aż żuli z berlińskiego Alexanderplatz zacznie się nazywać uchodźcami - w końcu oni też "uchodzili" ze swojego kraju kiedyś