Nowa Korona Polskich Gór

[Pudelek]

Ja w ogóle nie mówię o Koronie, tylko o podziałach. Przecież stara korona bynajmniej nie bazowała na podziale Kondrackiego tylko... nie wiadomo na czym. Chyba po prostu paru chłopów siadło do mapy i zrobili sobie listę gór według własnego widzimisię I dlatego nigdy nie chciałem jej zaliczać, co to za frajda kolekcjonować koronę z podziałem z dudy?

[_laynn]

Sam dobór szczytów, te pomyłki i brak chęci ich wyprostowania, bo już ileś osób musiałoby robić od nowa, to kit. Ktoś wpadł na taki pomysł, stworzył klub, możliwe że zarabia na tym (w sumie to nie mam pojęcia i mnie to średnio obchodzi), jak dla mnie na plus. Co nie oznacza, że każdy musi to robić. Ty nie bo podział jest z dudy, ja bo ze zdobywania korony zrobił się jakiś wyścig, im szybciej, im więcej szczytów to lepiej. Ja od wyjścia po raz pierwszy w nowe pasmo, na jego najwyższy szczyt, jak kiedyś robiłem, dziś po prostu szukam ciekawych, pięknych miejsc. Fajnej pętli itd.

Plusem starej korony i nowej też jest wypromowanie całych polskich gór. Ja też właśnie przez starą koronę kiedyś z ciekawości zajrzałem na listę tych szczytów i to min ona spowodowała, że ruszyłem się poza Beskidy.

Mnie w ogóle kolekcjonowanie nie ciągnie. Ani gór, ani znaczków

A podziały, traktuję je jako ciekawostkę, a to że się zmieniają? Kolejna ciekawostka. Sam (choć wiem, że jestem malutki turysta) nieraz kwestionuję podział Kondrackiego - do końca się z Lubomirem nie potrafię pogodzić, że jest w Makowskim, choć to mniej niż włączenie do Makowskiego Mędralowej. Podział Żywieckiego na dwa pasma (albo cztery) jest niby dziwny, ale z drugiej strony Słowacy też go traktują jako dwa pasma.
Mnie dziwi tylko granica, która biegnie nie doliną potoku Glinka a dolicza jeszcze Krawców Wierch.
Podoba mi się wyodrębnienie Pasma Pewelsko-Krzesz(cz?)owskiego, nie dziwi wydzielenie Działów Orawskich - o zupełnie innej charakterystyce niż BŻ.
Ale dalej to tylko ciekawostka o której w swoich blogach będę pisał

[Pudelek]

Plusem starej korony i nowej też jest wypromowanie całych polskich gór.

dla mnie to żaden plus. Zdecydowanie wolałbym opcję, żeby ludzie tłoczyli się w tych najbardziej popularnych miejscach, a całą resztę zostawili w spokoju

[_laynn]

O to ja jestem spokojny.
Tatry, Bieszczady, Karkonosze, Śląski i Żywiecki, Gorce i Pieniny, może jeszcze Stołowe ze Szczelincem i Rudawy i to właśnie w tych najbardziej popularnych miejscach. To tam cały czas będą ludzie walić.
A reszta będzie wbiegać na Jagodną czy Lubomir najkrótszą drogą i polecą dalej. Ku kolejnej pozycji w jakiejś koronie.

[buba]

Plusem starej korony i nowej też jest wypromowanie całych polskich gór.

dla mnie to żaden plus. Zdecydowanie wolałbym opcję, żeby ludzie tłoczyli się w tych najbardziej popularnych miejscach, a całą resztę zostawili w spokoju

No dokładnie!

O to ja jestem spokojny.
.

No a ja niekoniecznie. W wiele miejsc prawie nikt by nie docierał, gdyby nie to że wciągnięto go na listę jakiś koron. I nawet tam juz cieżko o spokój. Dziwiliśmy się skąd taki ruch w dziwnym miejscu i okazywało sie, że to owi zaliczacze list. Mnie to jakoś wcale nie cieszy.

[Coldman]

Rozmawialiśmy już sporo w tym temacie na forum
http://gorybezgranic.pl/viewtopic.php?f=1&t=6433

I taką postawą w ustalaniu było odrzucenie Pogórzy. A po drugie już widzę tutaj w tej liście niekonsekwencje. Gęsia Szyja wrzucona, z powodu tego, że jest na niej szlak, a do kilku innych szczytów też nie ma szlaku, a są na liście. (Tak wiem Tatry, ale pod Małą Królową Kopę można całkiem blisko dojść)

Dlatego ja zamiast się spuszczać na konkretne szczyty wolę odwiedzać pasma górskie.

A post napisałem na odpowiedź Wioli - no i to chyba pierwsza lista tej "nowej" korony.

Co do Ślęży - zawsze mnie dziwiło/nie dziwiło jej wstawienie, a wyższej Magury Witowskiej nie. (dziwiło bo to nie pasmo górskie - nie dziwi bo jednak to konkretna góra jest).

Bo oni biorą pod uwagę atrakcyjność, a Ślęża jest jedną z najpopularniejszych gór.

Plusem starej korony i nowej też jest wypromowanie całych polskich gór.

dla mnie to żaden plus. Zdecydowanie wolałbym opcję, żeby ludzie tłoczyli się w tych najbardziej popularnych miejscach, a całą resztę zostawili w spokoju

No dokładnie!

O to ja jestem spokojny.
.

No a ja niekoniecznie. W wiele miejsc prawie nikt by nie docierał, gdyby nie to że wciągnięto go na listę jakiś koron. I nawet tam juz cieżko o spokój. Dziwiliśmy się skąd taki ruch w dziwnym miejscu i okazywało sie, że to owi zaliczacze list. Mnie to jakoś wcale nie cieszy.

Ja teraz planuje zakłócać spokój właśnie w takich miejscach. Musze się wziąć ostro za Sudeckiego Włóczykija

[Pudelek]

Trzeba przyjrzeć się tej liście i wiedzieć czego unikać

[Dobromił]

ja to powiedział mój kolega przewodnik beskidzki:

Radek ?

Tak podsumowując ten wątek to to "dzieło" zostało wydane chyba tylko po jedno : żeby wielu to kupiło. Wartości poznawczych nie za wiele, temat obecnie modny, w sam raz do chwilowego "bicia piany".

[Pudelek]

Radek