Co ostatnio sfotografowaliśmy...

[Sebastian]

Miazga, miazga!

[Homunculus]

Fotki Roberta brzytwa , matryca chyba pełna klatka lub przynajmniej APS-C
Twoje Sebastian też powalają i Sproceta , od razu na moim 55 calach widzę że to chyba co najmniej dobra lustrzanka.

[Robert J]

Fotki Roberta brzytwa , matryca chyba pełna klatka lub przynajmniej APS-C
Twoje Sebastian też powalają i Sproceta , od razu na moim 55 calach widzę że to chyba co najmniej dobra lustrzanka.

Pełna klatka oczywiście i to już od paru ładnych lat. Choć czasami jeszcze korzystam z APS-C. Powoli jednak muszę myśleć o jakimś nowym body bo mój Nikon jest dość mocno eksploatowany

[Homunculus]

Pełna klatka oczywiście i to już od paru ładnych lat. Choć czasami jeszcze korzystam z APS-C. Powoli jednak muszę myśleć o jakimś nowym body bo mój Nikon jest dość mocno eksploatowany

Wiem że nic nie zastąpi dobrego sprzętu.
Teraz ostatni lustrzanki mocno staniały , widzę że np. na Allegro jest w czym przebierać , ale na samą myśl że mam dodatkowy balast targać pod górę to mi się odechciewa

[laynn]

To kup modne bezlustra.
Choć powoli one zaczynają gonić lustra. Taki a7III już nieźle rokuje. I samo body mało waży, choć szklarni nie da się odchudzić.

Robert zdjęcia bardzo, bardzo fajne. Co to za szkło, co tak wygina wieże?

[Robert J]

Pełna klatka oczywiście i to już od paru ładnych lat. Choć czasami jeszcze korzystam z APS-C. Powoli jednak muszę myśleć o jakimś nowym body bo mój Nikon jest dość mocno eksploatowany

Wiem że nic nie zastąpi dobrego sprzętu.
Teraz ostatni lustrzanki mocno staniały , widzę że np. na Allegro jest w czym przebierać , ale na samą myśl że mam dodatkowy balast targać pod górę to mi się odechciewa

Jak bezlusterkowca to dla większości osób wystarczy coś z serii Sony 6xxx. Body bardzo małe jednak tak jak piszesz dobre szkła zawsze będą swoje warzyć, ale taki kitowy zoomik wcale nie tak dużo jakby się mogło wydawać.

Ta krzywa wieża to efekt perspektywy z 14-24 mm. Wystarczyło, że ustawiłem wieże w centrum kadru i już wszystko było ok.

[laynn]

Zapomniałem, że ogniskowa pod ff, niemniej nieźle wykrzywia.
Jakbym miał wchodzić w system Sony, to na dzień dzisiejszy a7II a za jakiś czas mk3. To już jednak ff.

[Robert J]

Zapomniałem, że ogniskowa pod ff, niemniej nieźle wykrzywia.
Jakbym miał wchodzić w system Sony, to na dzień dzisiejszy a7II a za jakiś czas mk3. To już jednak ff.

Ty zapewne tak bo raczej nie będziesz chciał się "cofać" w rozwoju sprzętowym, ale jeżeli ktoś kto nigdy nie korzystał z chociażby najtańszej lustrzanki, a nie wyobraża sobie dźwigać takiego dużego i ciężkiego sprzętu i jednocześnie chce mieć coś co będzie robić zdecydowanie lepsze zdjęcia aniżeli smartfon czy jakiś aparat kompaktowy to uważam iż powinien iść w coś takiego jak sony serii a6xxx, Olympus OM-D E-M10 Mark II lub Fuji X-T20.
Na chwilę obecną Nikon czy Canon nie mają odpowiedników jeżeli chodzi o gabaryty i wagę.


A co to znaczy "to już jednak FF ?" Przecież zmieniając system i tak musiałbyś sprzęt kompletować od nowa

[Robert J]

Tak wyglądały Jesioniki w ostatnią sobotę ze Starorobociańskiego wierchu

[laynn]

A co to znaczy "to już jednak FF ?

O przelicznik ogniskowej. Na apsc trzeba dodać, ja często zapominam i porównuje teoretycznie te same ogniskowe, a to jednak inne obrazowanie.
No cóż, oglądałem kilka filmów o min a7III czy II i chciałbym zobaczyć, porobić zdjęcia. Bo jest kilka ciekawych funkcji.

[marekw]

Wróćmy za ziemię.O aparatach to nie ten dział
Pobieliło.



Babia pokazała focha.

[laynn]

Z czwartku

[sokół]

Co Ty, książki fotografujesz?

[laynn]

Nie, ale byłem wtedy na prawie 2700 metrach

[marekw]

W końcu troszkę mrozu, śniegu oraz szadzi w zimie





























Brakowało mi jeszcze błękitnego nieba,ma być w niedzielę.Już się nie mogę doczekać