Jaki zegarek w góry? :)

[Welska44]

Panowie, i po co te teorie spiskowe ;p
No dobrze, to co w takim razie polecacie? Cena do 800 zł. Wiem, że to nie dla mnie, ale ten Casio średnio mi się podoba. Macie może jakieś inne propozycje?

[sokół]

Ja tam miałem Casio za trzy stówki. z wysokościomierzem, cisnieniomierzem... termometrem... bez GPS, ale dokładność podawania wysokości była zadziwiająca... szkoda, ze mi się stracił w pracy////

pytanie,. do czego ten zegarek miałby służyc...

[Adrian]

A ja jednak Casio nie kupiłem, byłem na etapie przelewu, który jednak wycofałem i kupiłem Suunto Core Regular Black, bo obecnie jest za 500 zł
Dzięki Prezesowi który mi polecił stronę z zegarkami

[sprocket73]

Aż zerknąłem na ten zegarek. Jakby miał jeszcze GPS i pulsometr, to bym brał, bo tylko dla wskaźnika wysokości, to nie chce mi się nosić coś na ręce.

[Adrian]

To taki zegarek który za mną chodził już od dawna, no i sobie wychodził, wszystkie z GPS i pulsometrem już są nowszej generacji ... I cena o wiele wyższa.

[Homunculus]

Jak dla mnie jedyna najważniejsza i praktyczna funkcja w zegarkach naręcznych to synchronizacja radiowa.
Mam takie toporne wodoodporne do 200 metrów , Casio Wave Ceptor WV -200 E kupione już dość dawno z 6-7 lat temu w Berlinie za 49 euro pamiętam że ponad połowę było taniej niż w Polsce , i jak do tej pory śmiga idealnie a w zasadzie wygląda jak by był wczoraj kupiony , i jeszcze od nowości baterii nie wymieniałem
https://www.timetrend.pl/meskie-casio/2 ... 99389.html

[laynn]

bo tylko dla wskaźnika wysokości, to nie chce mi się nosić coś na ręce.

Do tego sobie ostatnio zainstalowałem aplikację.

[ceper]

z wysokościomierzem, ciśnieniomierzem... termometrem...

pytanie, do czego ten zegarek miałby służyć...

Bajery weryfikuje rzeczywistość. Nie mam, bo szczęśliwi czasu nie liczą, chyba żeby biczować się balastem?

[sokół]

http://www.gorskiswiat.pl/forum/showthr ... 925&page=1 a sobie już kupiłaś ten zegarek w zeszłym roku?

[Adrian]

A do kogo to pytanie?

[sokół]

Do pani welska44. No to chyba nie zbieg okoliczności... Tym bardziej, że panią nie interesują zupełnie inne tematy.

[Prezes]

bo tylko dla wskaźnika wysokości, to nie chce mi się nosić coś na ręce.

Do tego sobie ostatnio zainstalowałem aplikację.

Większość telefonów pokazuje wysokość wg wskazań GPS i pokazuje często bardzo tak sobie.
No, przynajmniej mój.
Poza tym zamiast wyciągać telefon jest mi znacznie wygodniej zerknąć na nadgarstek z zegarkiem o wartości raptem kilkunastu piw w Murowańcu.

[laynn]

Nie noszę zegarka. Wysokość potrafię odczytać z mapy papierowej, aplikacja była ściągnięta z nudów pod kwaterą. Dla mnie zegarek z takimi bajerami to zbędny gadżet. Tym bardziej, że mój telefon pokazuje zaskakująco dokładnie pozycję. Np dom, do którego jeżdżę w górach pokazał dokładnie, a czego wcześniejsze telefony nie potrafiły, te pokazywały z dokładnością do kilkunastu metrów.

[Prezes]

No i git, co kto lubi / potrzebuje / woli nosić, to nosi.
Znam ludzi, co noszą takie sikory po ponad dwa kafle i też do nich nic nie mam - każdy ma swojego pier...lca.

[Vision]

Nie wiem jak jest w tych zegarkach, mam nadzieję, że dużo lepiej, bo właśnie w telefonach wg mnie GPS, jest na kiepskim poziomie. I w każdym, którym miałem tak było. Tzn. nie mówię tu akurat o wskazaniu wysokości na jego podstawie. Też korzystam z takiej aplikacji, ale pewności nie mam jaki tam jest rozrzut w metrach co do aktualnej pozycji. Ale mi chodzi o samą przebytą drogę, wystarczy zacząć biegać z telefonem. W wielu miejscach idzie się rozczarować jak się potem przegląda trasy, którymi nie do końca się biegło. Mam nadzieję, że w specjalistycznych zegarkach do których to głównie służy, działa to o wiele lepiej i ten nadajnik jest jednak dużo mocniejszy. Bo sam sobie chcę kiedyś taki zegarek kupić, ale bardziej właśnie, głównie do zapisywania drogi jaką przebyłem.

A same zegarki bardzo lubię, obojętnie jakie. Mi się podoba zegarek na ręce, o wiele bardziej niż telefon w dłoni. Ja póki co mam, dla samej godziny, bo na więcej na razie mnie nie stać.