Wieści z gór
gar pisze:Dotąd jeździli tam przez Słowację ?
Bardzo często.
Decyzją administracji Dobromił otrzymał nagany :
- za obraźliwą formę wypowiedzi oraz ironizowanie na temat innych użytkowników forum
- za niecytowanie w postach wypowiedzi, do których się odnosi
- za relację przypisaną do niewłaściwego działu
- za obraźliwą formę wypowiedzi oraz ironizowanie na temat innych użytkowników forum
- za niecytowanie w postach wypowiedzi, do których się odnosi
- za relację przypisaną do niewłaściwego działu
Schronisko jest kluczem. Nie ma schroniska - nie ma piwa, nie ma schabowego, nie ma po co iść.
Prywatnie uważam, że TPN dopuszczając do takiej skali ruchu w Tatrach nie spełnia zadań, do których został powołany.
Nie da się ochronić tego kawałka ziemi bez ograniczenia (w ten czy inny sposób) dostępu do niego. Oczywiście, że zamknięcie mostu wiele nie zmieni. Ale ziarnko do ziarnka...
Białej Wody tłumy raczej nie nawiedzą. Dolina dłuuuga, a schroniska nie ma.
Prywatnie uważam, że TPN dopuszczając do takiej skali ruchu w Tatrach nie spełnia zadań, do których został powołany.
Nie da się ochronić tego kawałka ziemi bez ograniczenia (w ten czy inny sposób) dostępu do niego. Oczywiście, że zamknięcie mostu wiele nie zmieni. Ale ziarnko do ziarnka...
Białej Wody tłumy raczej nie nawiedzą. Dolina dłuuuga, a schroniska nie ma.
Prezes pisze:Schronisko jest kluczem. Nie ma schroniska - nie ma piwa, nie ma schabowego, nie ma po co iść.
Prywatnie uważam, że TPN dopuszczając do takiej skali ruchu w Tatrach nie spełnia zadań, do których został powołany.
Nie da się ochronić tego kawałka ziemi bez ograniczenia (w ten czy inny sposób) dostępu do niego. Oczywiście, że zamknięcie mostu wiele nie zmieni. Ale ziarnko do ziarnka...
Białej Wody tłumy raczej nie nawiedzą. Dolina dłuuuga, a schroniska nie ma.
Dobrze powiedziane 👍
-
FasolaNaSzlaku
- Posty: 338
- Rejestracja: 2019-05-12, 19:59
-
Tępy dyszel
- Posty: 2924
- Rejestracja: 2013-07-07, 16:49
- Lokalizacja: Tychy
Mnie również wizja Tatr bez schronisk (mimo, że utopijna) bardzo się podoba. Gdyby wyburzali, to biorę urlop i zgłaszam się na ochotnika.
Tak zupełnie serio - do celów ściśle turystycznych schroniska w Tatrach są zbędne. Wszystko da się zrobić startując z dołu i wracając na noc do chałupy.
Wyjścia taternickie to inna sprawa - ale biwaki też są dla ludzi.
PS. No dobrze, dobrze - może i miło jest się od czasu do czasu w schronisku napić.
Tak zupełnie serio - do celów ściśle turystycznych schroniska w Tatrach są zbędne. Wszystko da się zrobić startując z dołu i wracając na noc do chałupy.
Wyjścia taternickie to inna sprawa - ale biwaki też są dla ludzi.
PS. No dobrze, dobrze - może i miło jest się od czasu do czasu w schronisku napić.
Prezes pisze:Wszystko da się zrobić startując z dołu i wracając na noc do chałupy.
Dolinka za Bramką też ?
PS. No dobrze, dobrze - może i miło jest się od czasu do czasu w schronisku napić.
Już miałem Ci przypomnieć ale wykazałeś się szczerością.
Tępy dyszel pisze:,,krzyżowiec czeredy”
Piękny tekst. Oddający męczeństwo.
Decyzją administracji Dobromił otrzymał nagany :
- za obraźliwą formę wypowiedzi oraz ironizowanie na temat innych użytkowników forum
- za niecytowanie w postach wypowiedzi, do których się odnosi
- za relację przypisaną do niewłaściwego działu
- za obraźliwą formę wypowiedzi oraz ironizowanie na temat innych użytkowników forum
- za niecytowanie w postach wypowiedzi, do których się odnosi
- za relację przypisaną do niewłaściwego działu
A bo za niedługo tam się wybieram.
P.s. Tak poważnie pisząc to od lat się zastanawiam skąd w turystach ( wielu ) ta niechęć do innych turystów na szlaku. Można by pracę naukową na ten temat stworzyć.
P.s. Tak poważnie pisząc to od lat się zastanawiam skąd w turystach ( wielu ) ta niechęć do innych turystów na szlaku. Można by pracę naukową na ten temat stworzyć.
Decyzją administracji Dobromił otrzymał nagany :
- za obraźliwą formę wypowiedzi oraz ironizowanie na temat innych użytkowników forum
- za niecytowanie w postach wypowiedzi, do których się odnosi
- za relację przypisaną do niewłaściwego działu
- za obraźliwą formę wypowiedzi oraz ironizowanie na temat innych użytkowników forum
- za niecytowanie w postach wypowiedzi, do których się odnosi
- za relację przypisaną do niewłaściwego działu
-
telefon 110
- Posty: 2046
- Rejestracja: 2014-09-20, 22:32
Prezes pisze:http://podroze.gazeta.pl/podroze/7,114158,24870257,polacy-beda-mieli-utrudniony-dostep-do-morskiego-oka-most-na.html#g=z&s=BoxLSImg1
Gorąco popieram. Każda inicjatywa utrudniająca dostęp do Tatr jest cenna.
W sensie że to jest utrudnienie w dotarciu do słowackich Tatr przez polskich turystów - tym samym rozśrodkowaniu ruchu na szlakach ?
Jaki to ma sens ?
Dokładnie taki, jak sam piszesz.
To, że ludzi w Tatrach jest za dużo, jest faktem. Póki co nie robi się nic, żeby ich było mniej.
Więc jeśli już te dziesiątki tysięcy przyjdą - to dla Tatr lepszą jest sytuacja, w której 90% ruchu skupi się w kilku miejscach, niż gdyby się to miało rozleźć po całym terenie TPN / TANAP.
Osobiście bym ten most nie tylko zablokował dla ruchu samochodów, ale nawet usunął. W Białej Wodzie co prawda i dzisiaj jest względny spokój, ale strzeżonego...
To, że ludzi w Tatrach jest za dużo, jest faktem. Póki co nie robi się nic, żeby ich było mniej.
Więc jeśli już te dziesiątki tysięcy przyjdą - to dla Tatr lepszą jest sytuacja, w której 90% ruchu skupi się w kilku miejscach, niż gdyby się to miało rozleźć po całym terenie TPN / TANAP.
Osobiście bym ten most nie tylko zablokował dla ruchu samochodów, ale nawet usunął. W Białej Wodzie co prawda i dzisiaj jest względny spokój, ale strzeżonego...
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 17 gości