Filtry |
| Autor |
Wiadomość |
Vision
[Usunięty]
|
 Wysłany: 2020-10-02, 09:40
|
|
|
| sokół napisał/a: | | W marumi super dhg też można nakręcić |
Ten mój z tego co widzę też to ma. Ale kiedyś faktycznie mało który filtr to miał. I chyba miałem z tym nawet duży problem. Bo chyba filtry cookin też się w ten gwint z obiektywu wkręca. I chciałem się pobawić i musiałem dokupywać i nowy holder do cookin i sam filtr polaryzacyjny z cookina, który tani nie był, a taki sobie. I tego swojego nie mogłem zastosować. Wprawdzie raczej rzadko się tego używa, tzn. dwóch filtrów na raz. No ale chciałem się pobawić i zrobić jakieś ciekawe efekty. 
A jeszcze co do tej mojej HOYI, sugerowałem się też parametrami od producenta i przynajmniej na papierze te parametry ma najlepsze, w testach też wypadła najlepiej, więc jeszcze nie używałem, ale już czuję, że będę zadowolony.  |
|
 |
|
 |
ceper 
Dołączył: 02 Sty 2014
Posty: 8598
|
| Wysłany: 2020-10-02, 11:08
|
|
|
Vision, ożeń się, będziesz bardziej zadowolony.  |
|
 |
|
|
Adrian
Cieszynioki
Wiek: 40
Dołączył: 13 Lis 2017
Posty: 9383
|
| Wysłany: 2020-10-06, 14:30
|
|
|
Na razie kupiłem używany Marumi, pierwsze wrażenie dobre, wydaje się być porządny testy tylko kilka zdjęć czy w ogóle widać różnicę, widać nie w każdej sytuacji, więcej dopiero pewnie w okolicach zlotu, bo na razie mnie czeka dupówa przez najbliższe 2-3 tygodnie.
 |
| Ostatnio zmieniony przez Adrian 2020-10-06, 14:38, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
|
Coldman
Wiek: 26
Dołączył: 19 Maj 2020
Posty: 1094
Skąd: Wysoczyzna Kaliska
|
| Wysłany: 2024-04-23, 21:58
|
|
|
Jaki filtr ND do fotografowania wody w górach? (wodospady itp)
Wiem o co chodzi z parametrami, ale może macie jakieś sprawdzone modele, żeby się zapoznać. Muszę iść gdzieś w taki normalny dzień i zobaczyć jaki stopień osłabienia ekspozycji potrzebuje.
Jak tam czytam to ND64 wielu poleca na start? Co myślicie? |
_________________
Świat gór! Aby go nazwać swoim, trzeba zainwestować znacznie więcej niż krótkotrwałą radość oczu. I może dlatego właśnie człowiek naprawdę kochający góry chce znosić trudy, wyrzeczenia i niebezpieczeństwa na ich skalnych szlakach |
|
|
|
|
|
Adrian
Cieszynioki
Wiek: 40
Dołączył: 13 Lis 2017
Posty: 9383
|
| Wysłany: 2024-04-23, 22:14
|
|
|
| Coldman napisał/a: | Jaki filtr ND do fotografowania wody w górach? (wodospady itp)
Wiem o co chodzi z parametrami, ale może macie jakieś sprawdzone modele, żeby się zapoznać. Muszę iść gdzieś w taki normalny dzień i zobaczyć jaki stopień osłabienia ekspozycji potrzebuje.
Jak tam czytam to ND64 wielu poleca na start? Co myślicie? |
Nie znam się, nie pomogę |
|
|
|
|
|
Sebastian
Wiek: 51
Dołączył: 09 Lis 2017
Posty: 5838
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: 2024-04-24, 23:52
|
|
|
Liczba w nazwie filtra oznacza, o ile wydłuża on czas ekspozycji. ND64 wydłuża go 64 razy (w przybliżeniu), czyli z czasu naświetlania 1/60 sek robi jedną sekundę. Wg mnie do fotografowania wody, zwłaszcza górskiego, rwącego potoku, w zupełności wystarczy. W takim przypadku przy czasie naświetlania powyżej 1 sekundy nie ma już wielkich różnic według mnie w rozmyciu, a odpowiednio manipulując przysłoną możesz uzyskać czas naświetlania powyżej 1 sekundy nawet przy jasnym świetle. Pamiętaj, żeby ustawiać ostrość, zanim założysz filtr, bo ci autofokus nie zadziała mając przed sobą ciemną plamę. Wskazane jest też, by ustawiać czas ekspozycji bez filtra, a potem go manualnie wydłużyć.
Tanie filtry szare lubią mieć lekkie przyfarby, teoretycznie jest on neutralnie szary, ale może lekko przyniebieszczać lub przyżółcać, ale jakich robisz w RAW (a w takim przypadku zakładam, że tak), to lekkie przyfarby są do usunięcia.
Filtry mocniejsze polecam do fotografowania stojącej wody (np. morze lub jezioro) albo chmur - efekty mogą być spektakularne. |
_________________
mój blog: http://sebastianslota.blogspot.com/ |
| Ostatnio zmieniony przez Sebastian 2024-04-25, 00:03, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
|
|
|
