Transport konny do Morskiego Oka |
Autor |
Wiadomość |
telefon 110
Dołączył: 20 Wrz 2014 Posty: 2046
|
Wysłany: 2017-03-25, 09:12
|
|
|
buba napisał/a: | Ciekawe na ile ustawa o drzewach byla robiona na wlasny uzytek.. Ten caly Szyszko wg oświadczenia majątkowego z 2016 roku ma 1 670 000 hektarów ziemi.
|
"W Australii wystawiono na sprzedaż największą farmę bydła ze 170 tys. krów i byków.
Powierzchnia farmy obejmuje 11 mln hektarów. Dla porównania powierzchnia gruntów rolnych w Polsce w 2014 r. wynosiła 17,2 mln ha.
Największa na świecie pojedyncza farma bydła Anna Creek znajduje się południowej w Australii i ma powierzchnię 2,4 mln hektarów."
http://www.farmer.pl/prod...edaz,58338.html
Słyszałem że Szyszko coś namotał w oświadczeniu majątkowym.
Ale nie wiedziałem że aż taak. |
|
|
|
|
Vision [Usunięty]
|
Wysłany: 2017-03-25, 22:24
|
|
|
A jak tak z innej beczki, czy konie rosną na drzewach? |
|
|
|
|
Piotrek
Wiek: 48 Dołączył: 06 Lip 2013 Posty: 10864 Skąd: Żywiec-Sienna
|
Wysłany: 2017-03-25, 22:55
|
|
|
Żeby tylko konie
|
|
|
|
|
Tępy dyszel
Wiek: 44 Dołączył: 07 Lip 2013 Posty: 2783 Skąd: Tychy
|
Wysłany: 2024-05-06, 18:55
|
|
|
Stary i nowy "kotlet"
https://www.o2.pl/informa...24638197263296a
Nieustannie ciekawi mnie, dlaczego niektóre formacje polityczne czy ekologiczne, z jednakową troską nie troszczą się o konie, pracujące w dużo cieższych warunkach (np. przy pracach leśnych) ?
Jak nie wiadomo o co chodzi, to wiadomo o co chodzi
Moim zdaniem, transport konny do "Moka" powinien jak najbardziej zostać-ekooszołomy możecie chłostać Ewentualne protesty terenowe- to nic nie da. Dlaczego ? Cytując "kibolski" skrót-KMWTW. |
|
|
|
|
Adrian
Cieszynioki
Wiek: 40 Dołączył: 13 Lis 2017 Posty: 9418
|
Wysłany: 2024-05-06, 19:06
|
|
|
Tępy dyszel napisał/a: | Stary i nowy "kotlet"
https://www.o2.pl/informa...24638197263296a
Nieustannie ciekawi mnie, dlaczego niektóre formacje polityczne czy ekologiczne, z jednakową troską nie troszczą się o konie, pracujące w dużo cieższych warunkach (np. przy pracach leśnych) ?
Jak nie wiadomo o co chodzi, to wiadomo o co chodzi
Moim zdaniem, transport konny do "Moka" powinien jak najbardziej zostać-ekooszołomy możecie chłostać Ewentualne protesty terenowe- to nic nie da. Dlaczego ? Cytując "kibolski" skrót-KMWTW. |
Koniki konikami, górale se krzywdy nie dadzą zrobić ale interesuje mnie rozwinięcie tego kibolskiego skrótu 😉 |
|
|
|
|
sprocket73
Dołączył: 14 Lip 2013 Posty: 5558
|
|
|
|
|
Pudelek
Dołączył: 08 Lip 2013 Posty: 8322 Skąd: Oberschlesien
|
Wysłany: 2024-05-06, 19:27
|
|
|
Kto Męczy Wuja To Wania?? |
_________________ Staliśmy nad przepaścią, ale zrobiliśmy wielki krok naprzód! |
|
|
|
|
Tępy dyszel
Wiek: 44 Dołączył: 07 Lip 2013 Posty: 2783 Skąd: Tychy
|
Wysłany: 2024-05-06, 20:02
|
|
|
Adrian-to akurat wiedza ogólnodostępna oznaczająca m.in. to, że jeśli ktoś czegoś nie wie, to znaczy, że ma tego nie wiedzieć
P.s. Czyżbyście byli za usunięciem fasiągów spod "Moka" albo za usunięciem "Moka" z fasiągów ? |
Ostatnio zmieniony przez Tępy dyszel 2024-05-06, 20:06, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
Sebastian
Wiek: 51 Dołączył: 09 Lis 2017 Posty: 5870 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 2024-05-06, 20:36
|
|
|
Ja jestem za usunięciem fasiągów z Moka. Wiem, że konie gdzie indziej pracują ciężko albo nawet ciężej, ale te fasiągi mi nie leżą. Mówię to jako obserwator z bardzo daleka, bo aż z Krakowa, bowiem nad Moko w sezonie byście mnie nawet końmi nie zaciągneli a nawet wołami Ten teren jest i tak stracony dla Turystyki. |
_________________ mój blog: http://sebastianslota.blogspot.com/ |
|
|
|
|
Dobromił
Dołączył: 09 Lip 2013 Posty: 14405
|
Wysłany: 2024-05-06, 20:38
|
|
|
Sebastian napisał/a: | Ten teren jest i tak stracony dla Turystyki. |
Aha ...
P.s. No chyba, że "Turystyka" to co innego niż "turystyka". |
_________________ Decyzją administracji Dobromił otrzymał nagany :
- za obraźliwą formę wypowiedzi oraz ironizowanie na temat innych użytkowników forum
- za niecytowanie w postach wypowiedzi, do których się odnosi
- za relację przypisaną do niewłaściwego działu |
Ostatnio zmieniony przez Dobromił 2024-05-06, 20:38, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
Adrian
Cieszynioki
Wiek: 40 Dołączył: 13 Lis 2017 Posty: 9418
|
Wysłany: 2024-05-06, 21:31
|
|
|
Tępy dyszel napisał/a: | Adrian-to akurat wiedza ogólnodostępna oznaczająca m.in. to, że jeśli ktoś czegoś nie wie, to znaczy, że ma tego nie wiedzieć
P.s. Czyżbyście byli za usunięciem fasiągów spod "Moka" albo za usunięciem "Moka" z fasiągów ? |
Czy ja wiem ... Jeżeli mają być jakimś wielkim i niekończącym się sporem i ruch turystyczny miałby się zmniejszyć dzięki ich brakowi, to jestem za usunięciem koników.
Ale ogólnie mam w nosie czy sobie jeżdżą ...
Seba, bez Moka nie da się zrobić kilku fajnych tras, więc jest nieuniknione jak agent Smith w Matrixie |
|
|
|
|
Sebastian
Wiek: 51 Dołączył: 09 Lis 2017 Posty: 5870 Skąd: Kraków
|
Wysłany: 2024-05-06, 22:12
|
|
|
Adrian napisał/a: | Seba, bez Moka nie da się zrobić kilku fajnych tras, więc jest nieuniknione jak agent Smith w Matrixie |
Bez Moka też można zrobić wiele fajnych tras |
_________________ mój blog: http://sebastianslota.blogspot.com/ |
|
|
|
|
Prezes
Dołączył: 11 Lis 2013 Posty: 1947
|
Wysłany: 2024-05-06, 23:53
|
|
|
W tej telewizyjnej trosce o dobro koni morskoocznych widzę tyle szczerości, co w łzach nad skrzywdzonym kotkiem podczas wpieprzania schabowego. |
|
|
|
|
Pudelek
Dołączył: 08 Lip 2013 Posty: 8322 Skąd: Oberschlesien
|
Wysłany: 2024-05-07, 13:53
|
|
|
Sugerujesz, że redaktorzy z telewizji sami korzystają z koni? Bo tylko wtedy byłaby właściwa analogia... |
_________________ Staliśmy nad przepaścią, ale zrobiliśmy wielki krok naprzód! |
|
|
|
|
Prezes
Dołączył: 11 Lis 2013 Posty: 1947
|
Wysłany: 2024-05-07, 14:32
|
|
|
Sugeruję, że troska o dobro pracującego konia wyrażana np. przez konsumentów mięsa z masowego uboju lub użytkowników wyrobów skórzanych jest moim zdaniem pewną formą hipokryzji. |
Ostatnio zmieniony przez Prezes 2024-05-07, 14:34, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
|