a propo's Wyborów, polityki, Unii, standardów, ISO itd

[_Sokrates_]

Czy ci ludzie nie mają prawa do odzyskania swojej własności?

Oczywiście, że mają prawo. Tyle, że powinni ją odzyskiwać spadkobiercy a nie jakieś podstawione agencje czy radcy prawni.

Powiedz, co ma wspólnego Gronkiewicz z tym, że Walcowie kupili kamienicę prawdopodobnie od złodziei?

Ja o pani HGW słowem nie wspomniałem. To raz.
Dwa - prezydent miasta to jak wiele innych stanowisko polityczne - czasami ponosi się więc i odpowiedzialność polityczną nawet jeśli samemu w danej sprawie się nie umoczyło.
Trzy - osobiście mi obojętne kto jest prezydentem stolicy. To wasza - warszawiaków - sprawa.

A ich nikt nie ruszy, bo nie jest to w interesie ani jednych ani drugich

Dlatego trzeba wybrać trzecich

[Vlado]

Tak tak wiem wiem, JKM

[_Sokrates_]

JKM

To tylko jedna z opcji.
Oczywiście można też wciąż głosować na te same mordy i potem narzekać, że nic się w tym kraju nie zmienia

[Vlado]

Z tym, że sporo się zmieniło i ja raczej nie narzekam;)

[_Sokrates_]

Z tym, że sporo się zmieniło i ja raczej nie narzekam;)

Jarosław Kaczyński lubi to!

[Vlado]

[telefon 110]

Można jej wiele zarzucić, ale mam wrażenie, że obecną nagonkę nakręcają ci, którym zablokowała przejęcie Chmielnej 70 i im podobni:

Może nakręcają Ci wy.yebani z mieszkań. Np:
http://lokatorzy.info.pl/fenix-capital- ... odzkiej-6/

[telefon 110]

Faszyści biją imigrantów w Budziszynie (Bautzen).
Za "Der onet":
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/kolejne ... ami/9n3e0g

[_Sokrates_]

Po Polakach i Brytyjczykach okazało się, że i Amerykanie nie dorośli do demokracji

[buba]

Po Polakach i Brytyjczykach okazało się, że i Amerykanie nie dorośli do demokracji

Czy nasz KOD juz sie zbiera pod Bialym Domem?

[Piotrek]

Ja bym im posłał "dobrą zmianę"

[Tatraman]

Ty chyba nie zauważyłeś, że właśnie ją sobie wybrali?

Buba, wywołałaś to!
http://www.fronda.pl/a/teluk-sensacja-k ... 81523.html

[Vlado]

Już drugi raz w niedługim czasie demokraci przegrali, chociaż wygrali;)
Ot takie uroki idealnej ordynacji wyborczej.

Według CNN Clinton zdobyła więcej głosów bezpośrednich niż Trump: zagłosowało na nią 47,6 proc. wyborców, a na kandydata Republikanów - 47,5 proc. Kandydatka Demokratów prowadzi z Trumpem ponad 152 tys. głosami bezpośrednimi. Jednak to Trumpowi udało się uzyskać aż 289 głosów elektorskich, podczas gdy byłej sekretarz stanu tylko 218.

Podobna sytuacja miała miejsce w 2000 roku, gdy w szranki stanęli republikanin George Bush i demokrata Al Gore. Ten ostatni zebrał 50 999 897 głosów powszechnych, ale tylko 266 głosów elektorskich. Na jego kontrkandydata zagłosowało 50 456 002 Amerykanów, ale wygrał głosami elektorskimi, których otrzymał 271.

Na naszym podwórku jest podobnie, partia która uzyskuje raptem 37,5% głosów w sejmie otrzymuje ponad połowę mandatów.

[ceper]

Zawsze twierdziłem (podobnie jak Korwin), że głosować powinny wyłącznie osoby płacące podatki wg PIT.
Ilość głosów przysługujących podatnikowi (zamiast obywatelowi - fuj ta terminologia) stanowiłaby wielokrotność kwoty 5.000 zł (byłby to tzw. głosik, osoby poniżej 5k bez prawa głosu; tu przemilczę dalsze swe wywody na temat 90% osób z prawami wyborczymi).
Byłyby same plusy: 10x mniej komisji wyborczych i prostsze liczenie głosów = niższe koszty.
Ilość senatorów, posłów, osłów, radnych zmniejszyć 10x, mało to już pasożytów na urzędach?
Znów muszę się hamować...

[_Sokrates_]

partia która uzyskuje raptem 37,5% głosów w sejmie otrzymuje ponad połowę mandatów.

Wyobraźmy sobie sytuację w której jedna partia uzyskuje 6% głosów a wszystkie pozostałe 4%.
To byłyby dopiero jaja