Góry Bez Granic

Co sądzicie o wybitnej skłonności seksualnej reprezentantów ugrupowań postępowych względem dzieci ?
Np.
https://wiadomosci.wp.pl/gazeta-polska- ... 921437313a

Czy ten trend jest związany z dążeniem sił postępowych do legalizacji adopcji dzieci przez homoseksualistów ?
Jak twierdzi Kaja Głodek:
" "teraz geje chcą adoptować dzieci, bo chcą je molestować i gwałcić"

https://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/P ... przeprosin


Zapraszam do dyskusji i oczekuję merytorycznych odpowiedzi.

To forum górskie a nie onet. Takie badziewne tematy tylko odstraszaja tych, których cały czas usiłuję tu ściągnąć. Byś się ogarnął.... już dość pierdzielenia w temacie polityki, filmów. .. dość.

Wystarczająco merytoryczny post?

sokół pisze:To forum górskie a nie onet. Takie badziewne tematy tylko odstraszaja tych, których cały czas usiłuję tu ściągnąć. Byś się ogarnął.... już dość pierdzielenia w temacie polityki, filmów. .. dość.

Wystarczająco merytoryczny post?

Jakoś nie protestowałeś wobec tematu kościelnej pedofilii ( w zasadzie była to nagonka)
Najwidoczniej niektóre tematy są uprawnione, inne nie.
Klasyczne TWA z elitami ponad prymitywnym suweren.


To jest przykład merytorycznego wpisu.
https://www.tvp.info/35438551/der-spieg ... -pedofilow


Usuń moje konto.

telefon 110 pisze:w zasadzie była to nagonka

Brawo. Bardzo merytoryczny wpis.

Czasem nie mam czasu protestować.
Po prostu miarka się przebrała. U mnie. Nie wiem, może inni mają inne zdanie a ja wybitnie przesadzam ale... ostatni weekend siedziałem i sciagalem tu ludzi. I potem co mam im napisać, jak zareklamować forum górskie? Chodź, zajrzyj, ciekawe wpisy o gejach pedofilii i innych takich?

Inni też poświęcają czas na ściągnięcie nowych osób

Uszanuj mój czas

Szanuję Twoją wizję forum.

Być może to będzie całkiem milusie miejsce jak wszyscy zgodnym chórkiem będą ujeżdżali prymitywnego suwerena.

Natomiast nie widzę tu swojego udziału.


Usuń konto.

telefon 110 pisze:nie widzę tu swojego udziału

Szkoda, ja tam widziałem, ale w tematach nieco innych.

telefon
Twoje wypowiedzi są poniżej jakiejkolwiek krytyki a przede wszystkim ani trochę związane z forum, które jest stricte forum górskim. Jak chcesz się wyszaleć, znajdź sobie inne podwórko.

Telefonie odpowiedz proszę na moje pytanie odnośnie matematyki, prawdopodobieństwa spotkania księdza kontra murarz?

sokół pisze:To forum górskie a nie onet.

Byłbym ostrożny z tym radykalizmem.
Prawie wszystkie znane mi fora górskie zdechły albo dogorywają. Nie da się bez końca rozmawiać tylko o górach, bo w końcu wszystko się powtarza i jest zwyczajnie nudne. Tematy pozagórskie budzące kontrowersje czy spór są potrzebne, żeby podtrzymywać dyskusję i zainteresowanie. Pod warunkiem nie zniżania się poniżej pewnego poziomu.

telefon 110 pisze:Czy ten trend jest związany z dążeniem sił postępowych do legalizacji adopcji dzieci przez homoseksualistów ?

Jak twierdzi Kaja Głodek:

" "teraz geje chcą adoptować dzieci, bo chcą je molestować i gwałcić"

Kaja Godek - ujmując rzecz najdelikatniej, jak potrafię - nie należy do moich autorytetów.

Uważam tą tezę za chorą - pomimo, że jestem zdecydowanym przeciwnikiem w/w legalizacji adopcji.

Prezesie, uważam, że to nie radykalizm, naprawdę wszystko rozumiem, ale pewne tematy to już naprawdę przegięcie pały, jak to napisałeś ładnie idealny model

zniżania się poniżej pewnego poziomu

No i tyle, a jak mamy paść to i tak padniemy...
natomiast jeśli mamy się utrzymać, to na pewno nie dzięki tematom o pedofilach i gejach.

laynn pisze:Telefonie odpowiedz proszę na moje pytanie odnośnie matematyki, prawdopodobieństwa spotkania księdza kontra murarz?

Nie odpowiesz, Bo statystyka mówi, że dziecko chodzące do kościoła widuje księdza min raz na tydzień.
Nie odpowiesz, bo zamydlasz temat.
Nie odpowiesz bo prawda dla Ciebie jest zbyt prawdziwa.

Słaby jesteś. A może jesteś księdzem? Pewnie tak.

telefon 110 pisze:oczekuję merytorycznych odpowiedzi

Telefonie, masz moje poparcie w sprawie adopcji naszych dzieci przez pedofilów. A tak w ogóle ile masz dzieci?

laynn pisze:Nie odpowiesz bo

Nie odpowie, bo jebnął focha i dlatego - nie odpowie.

Albo maja przerwę.