Vision pisze:Gdzieś czytałem też taki tekst jakiegoś wirusologa o tych testach i sformułował to mniej więcej tak: to tak jakby na złomowisku, znaleźć 3 śrubki i twierdzić, że to jest cały samochód.
Nastepnym razem jak bedziesz trzymał w reku srubke - to sobie pomysl, ze byc moze wlasnie masz z nim do czynienia!trotyl pisze:Niestety jestem pozytywny
ceper pisze:Kowboje, idźcie do alkowy, może Wam apetyt wróci.
Prezes pisze:Kilkanaście tysięcy ludzi w tym kraju leży w szpitalach z powodu stanu związanego z zachorowaniem na COVID, który potencjalnie zagraża ich życiu
Vision pisze:Przestrzeń publiczna jest ostatnio zawłaszczona przez testy RT-qPCR podobno identyfikujące koronawirusa. To nic, że wyniki fałszywie pozytywne i fałszywie negatywne są na porządku dziennym. Medialni eksperci jak mantrę powtarzają, że testy są wiarygodne i dlatego na ich podstawie zarządza się kwarantannę. To nic, że nieszczęśnicy, na których padło otrzymują na przemian wyniki pozytywne i negatywne niemal jak w rosyjskiej ruletce.Firmy doskonale znają ograniczenia produkowanych przez siebie testów. Dlatego każdy jest opatrzony magicznymi słowami „for research use only” (tylko dla badań). Wczytując się dalej w ulotki dołączone do zestawów diagnostycznych dowiadujemy się, że test wykrywa „SARS-Cov2 jak również inne powiązane z SARS wirusy infekujące nietoperze” (Roche), „służy do rozróżniania betakoronawirusów” (RealStar Altona), „wykrywa wirusa grypy H1N1, adenowirusy, Mycoplasma pneumonie, Chlamydia pneumonie” (Creative Diagnostics). Ten ostatni test nawet nie wymienia koronawirusa. Nie przeszkadza to firmie rekomendować go jako „SARS-CoV-2 multiplex RT-qPCR”. Każda z firm produkujących zestaw diagnostyczny wyraźnie zaznacza, że „test nie ma zastosowania w diagnostyce. I tak Roche stwierdza: „these assays are not intended for use in the diagnosis of coronavirus infections”, podobnie Altona: „not for use in diagnostic procedures”, i wreszcie Creative Diagnostics: the product is not intended for diagnosis use”. Innymi słowy producenci testów wyraźnie zaznaczają, że nie służą one do diagnostyki infekcji koronawirusem.
Vlado pisze:Tak ogólnie, wydaje się, że do szpitali w ciężkim stanie trafiają osoby z przeróżnymi wirusami, które w poprzednich latach starano się identyfikować. Obecnie wszystkim stawia się jedyną słuszną diagnozę. W szpitalu i tak złapią właściwego wirusa.
Współczuję wszystkim, którym zdarzy się obecnie ciężej zachorować.
I dziwię się, że ja z moimi pięcioma tysiącami kolegów wciąż żyjemy, dawno powinniśmy zdechnąć w męczarniach.
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 78 gości
