Usługa Picasaweb

[Pudelek]

Mi działają linki do starych relacji tam gdzie jest numer a nie nazwa użytkownika. Czyli z aktualnego konta owszem.

Albumy są nieposortowane a w google photos chyba nie idzie udostępnić całego profilu aby ktoś sobie mógł obejrzeć galerie po kolei tylko trzeba do konkretnej galerii linkować. Dupa.

Zostaje flickr ale stamtąd linkowanie jest tak czasochłonne, że się odechciewa. Mogę jeszcze linkować do zdjęć z bloga.

[Vision]

Zastanawiam się komu to przeszkadzało

Jak to komu, samemu google, za bardzo z tego zysku już nie mieli, więc musieli zmienić strategię, jak to w każdej korporacji. Muszą być modni i na czasie.

Zostaje flickr ale stamtąd linkowanie jest tak czasochłonne, że się odechciewa. Mogę jeszcze linkować do zdjęć z bloga.

Szczerze mówiąc to od dawna Wam tu polecam swój serwer, naprawdę to jest najlepsze i najpewniejsze rozwiązanie. Choćby tak jak to forum, leży na serwerze 10 GB, za jedyne 123 zł, rocznie (10 zł miesięcznie), chociaż są pewnie i tańsze i za 5 zł miesięcznie też by się coś znalazło, ale czasem lepiej, aż tak nie oszczędzać. Tak czy tak koszt niewielki, praktycznie zero zobowiązań i reklam. Żadnych regulaminów typu, że możemy Wasze zdjęcia wykorzystać do reklamy i innych celów, w zamian za to, że macie to za darmo. No i miejsca sporo. 10 GB, to przy rozdzielczości, nawet 1200 x 800 px, to ponad 20 000 zdjęć się zmieści. W razie czego zawsze można dokupić miejsca, albo samemu kompresować sobie zdjęcia w programie, żeby więcej weszło. Można też ściągnąć na serwer jakiś darmowy skrypt albumowy, np. tak jak Piotrek ma na stronie. Chociaż pewnie i lepsze by się znalazły, co by można nawet komentarze pisać i ma się pełną kontrolę nad swoimi zdjęciami i robi się z nimi co się chce. Bezpośrednie linki też się zawsze uzyska. Bo już nawet na fejsbuku są z tym problemy. Warto dodać jeszcze to, że czy to Picasa, Facebook czy Flickr stosują do zdjęć kompresję, co się przekłada na jego wygląd i zawsze to zdjęcie wygląda ciut inaczej niż na własnym dysku. W przypadku prywatnego serwera takiej kompresji raczej nie ma i widać dokładnie to samo, co u siebie.

[Vision]

A to widzicie? Tu bawiłem tydzień temu na rybce Zdjęcie z albumu na Picasa...
[img]https://lh3.googleusercontent.com/-DOjjwMJwyEY/Va90_t8PkKI/AAAAAAAASLE/gxekefl5HywV8IJpjBFOLpWknmDYTytMgCCo/s1024/IMG_6038.JPG]Obrazek[/img]

Niezła fota, prawie jak na wakacjach na Bounty Island.

[ceper]

Jutro po rannym rowerku na 90% licho mnie tam rzuci, może nawet z 3 kobietami. Lubię w ładnej scenerii tanio i dobrze zjeść - mam gdzieś obiekty "klimatyczne". Lody i gofry też są bardzo dobre, w sam raz na czas oczekiwania na rybkę. I to tylko 11 km w kierunku na Wrocław. I pod wieczór na działkę rozruszać koniki, nocka we własnym agro i rankiem do pracy.

Edit: Agroturystyka Kardynał - galeria1 oraz galeria2

[Piotrek]

Dziwna sprawa w google zdjęcia- ponad albumami jest pasek z ikonami zdjęć. Mam tam np. Miejsca, Rzeczy, Filmy (te akurat to moje składaki).
Jak się wejdzie w Miejsca, to wyświetla się mnóstwo moich zdjęc z różnych miejsc i sa one podpisane . W dużej części podpisy zgadzają się z pokazanymi na zdjęciach miejscami (np. Kraków, Dusztyn, Niedzica itp). Jest też sporo bzdurnych podpisów, zupełnie z kosmosu ale jednak zdecydowana część poprawnie.
Tak samo Rzeczy- posortowane na rower, plaża, ZOO, łodzie, sople itd.
Czyżby to cholerstwo potrafiło identyfikować miejsca sfotografowane?

[Robert J]

Czyżby to cholerstwo potrafiło identyfikować miejsca sfotografowane?

Tak, potrafi. Google to największy szpieg

[Vlado]

Chyba dość rozsądnym obecnie rozwiązaniem, pisał już o tym Vis, jest potraktowanie fb jako albumu ze zdjęciami;)

[laynn]

A jak ktoś nie ma i nie chce mieć?
Ja walczę z Flickrem.

[Vlado]

a to przecież w innych celach nie trzeba z tego korzystać;)

[Basia Z.]

Chyba dość rozsądnym obecnie rozwiązaniem, pisał już o tym Vis, jest potraktowanie fb jako albumu ze zdjęciami;)

Tylko trzeba pamiętać, aby zdjęcia udostępniać "całemu światu".
Ja też chyba tak od roku stopniowo się przerzucam na FB, przez jakiś czas publikowałam albumy zdjęć jednocześnie na FB (tylko dla znajomych) i na "Picasie", teraz z "Picasy" zrezygnuję.
Zresztą na FB zrobię sobie "branżową" stronę (fanpage) jak wreszcie znajdę czas i tam poprzerzucam najlepsze zdjęcia.
Mam jednak kilka albumów, które jeszcze uzupełniam, np. taki rodzaj CV ze zdjęciami okładek swoich publikacji. Jak widzę on nadal działa.

[Piotrek]

Orientujecie się może czy w Google Zdjęcia da sie ustawić wielkość albumów? Chodzi mi ikonki albumów, żeby były mniesze. Teraz mam po 2 na szerokość a wolałbym więcej a mniejszych, jak było w Picasie.

[Tępy dyszel]

Panie i Panowie - czy możecie mi polecić jakąś sensowną stronę internetową z darmowym hostingiem zdjęć ? Myślałem o:
http://www.fotosik.pl/

ale w interesującym mnie zakresie, jest to niestety opcja płatna:
http://www.fotosik.pl/hosting-zdjec

a ponieważ mam cepra na utrzymaniu muszę liczyć każdy grosz

Takie ,,cuda" jak google photo czy flickr mnie nie przekonują....tym bardziej, że ,,picasę" ,,uwalono" mi ponad rok temu....

[laynn]

A web-album?
Też mam tam konto, aa i Vlado.

Czemu flickr nie? Ja się powoli przyzwyczajam i to kosztem właśnie web-albumu...

[ceper]

Słyszałeś z pewnością o cba.pl , za free masz 1GB, nielimitowane konto za 66 zł/rok. Prosty programik SimpleViewer do tworzenia galerii i ciekawiej niż na Picasa, ale bez możliwości komentowania.

[Tępy dyszel]

A web-album?
Też mam tam konto, aa i Vlado.

Właśnie założyłem, tylko dodając zdjęcia na forum, pokazują mi one strasznie małe...mimo, że w menu ,,osadź zdjęcia" wybieram większy format, to zdjęcia na tym forum i tak są malutkie a na web-album zgrałem je z rozdzielczością 1600 na 1200 pikseli.