sprocket73 pisze:Sokole, nie denerwuj się. Już się tam grzecznie zapisujęsokół pisze:Długo się hamowalem ale ile kurwa można czytać takiego pierdolenia

laynn pisze:Ps. Sokół zaproponował coś na jesień. Kuźwa nie widziałem odezwy w narodzie, a przecież to idealna sytuacja by pogadać na żywo, zjebać adminów za pomysły, powiedzieć im jakie to są chuje. Nikt się nie pali???
sokół pisze:Teraz my jesteśmy najgorsi. Bo coś usilujemy zmienić, poprawić.... a gdzie są Wasze starania w tym wszystkim? P
sokół pisze:Jakoś nie widzę większości z Was w tych ważniejszych tematach na forum. Nie widzę za wiele Waszych relacji. Cudzych relacji tez nie umiecie skomentować.
Pudelek pisze:Więc jeśli ktoś jęczy, że wkurza go ta polityka, to, moim zdaniem, albo ma coś z głową albo jest jebnięty, czyli prawie na to samo wychodzi
Pudelek pisze:chyba nie do końca rozumiesz rolę administracji i całej reszty;) Zwykli członkowie forum nie są od zmieniania, poprawiania, tylko od bycia Już sam fakt, że są i piszą oznacza, iż wypełniają swoją rolę. Nic więcej nie muszą. Od ewentualnych zmian jest administracja. I uważam, że tak radykalne zmiany powinny być konsultowane PRZED, a nie PO całej akcji.
Pudelek pisze:atakowanie innych za to, że są za mało aktywni to raczej nie jest skuteczna zachęta do częstszego udzielania się
sokół pisze:I coś w tym jest, jakby na to nie patrzeć... No ale się okazuje, że jednak... ignoruj to za mało.
sokół pisze:Poniekąd prawda. Ale dobrze wiesz, co dałyby konsultacje, jak to je nazwałeś. Albo nikt by się nie odezwał, albo by było trzydzieści różnych opcji. Każdy zrobiłby po swojemu. To tak, jak grają nasi kopacze. Każdy jest selekcjonerem i każdy wystawia swój skład i taktykę. I do teraz napierdziela się na tego Brzęczka, a co jak co, jest 12 punktów w 4 meczach. Ale i tak zawsze znajdą się mądrzejsi, którzy zrobiliby tych punktów 24!
sokół pisze:Podobnie krytykowany był nasz pomysł z działem o opiniach ze schroniskami... Wielu jęczało, wielu chciało poprawiać po swojemu, a w końcu wyszło, że dział się przyjął całkiem przyzwoicie i powolutku, ale się wzbogaca... Więc czasem zamiast zjechać nas od startu moze warto dać szansę, żeby poczekać i zobaczyć efekty za jakiś czas?
I za miesiąc napisać - sorry chłopaki, wasz pomysł był chybiony.
Albo - jednak mieli rację...
sokół pisze:Trzeba było wiec zrobić, zgłosić się na admina i działać.
sokół pisze:Niektórzy nie piszą relacji, nie komentują.. tylko wchodzą tutaj, żeby wsadzić kij w mrowisko, jak coś się dzieje.
Pudelek pisze:jeśli paru kretynów nie potrafi ignorować pewnych ludzi lub dyskusji, to wprowadzamy ograniczenia dla wszystkich
Pudelek pisze:wydaje mi się, że oprócz grona moderatorskiego nikt nie poparł takie rozwiązania z tym pół-zamkniętym działem
Pudelek pisze:do grup trzymających władzę się nie zgłasza, to grupy wybierają swoje zamknięte koło
Pudelek pisze:przecież na tym polegają fora
sokół pisze:Ale tu nie ma ograniczeń. Klikasz raz "dołącz" i masz tak, jak było.
Tymczasem dla chętnych w ogóle nie ma żadnej zmiany.
Tylko doszukujecie się teraz teorii spiskowych
Pudelek pisze:Jeśli o coś innego, to chyba tylko o potwierdzenie tezy, że nie ma innych pomysłów na jakieś zmiany. Coś pogrzebiemy i będzie fajnie. Znowu przelejemy z pustego w próżne
sokół pisze:Są userzy, którzy czytają wszystko i nic im nie przeszkadza. Ale są też tacy, co ignorują połowę użytkowników i połowę postów! Nawet relacje niektóre potrafią być ignorowane! A i tak dalej coś im nie gra. To jest internet, tutaj naprawdę dzieją się bardzo dziwne rzeczy.
sokół pisze:Ale dajcie nam troszkę czasu, żeby zobaczyć, czy będą tego efekty, dajcie nam miesiąc.
sokół pisze:Tymczasem dla chętnych w ogóle nie ma żadnej zmiany.
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 12 gości