Prezes pisze:Sama myśl, że są tematy, o których nie wolno dyskutować otwarcie, jest jakaś pokręcona.
Ależ nic takiego w tym przypadku nie ma miejsca, klikasz dołącz i rozmawiasz otwarcie jak Ci się podoba. Coś jak teraz, chcesz napisać posta, czy przeczytać co się dzieje w jednym ukrytym dziale, musisz się zalogować. Więc można by pójść całkiem w drugą stronę i w imię wolności, pozwolić tu pisać i czytać każdemu, po co się ma logować na jakieś dziwne forum.
Prezes pisze:Robicie jakieś dziwne tematyczne getto, bo się wrażliwym nie podoba, że użytkownicy mają poglądy i je wyrażają? Nikt nikomu nie każe czytać danego tematu, tak jak nie każe wpisywać się do jakiejś dziwnej grupy.
A poglądy dalej będziesz mógł wyrażać jak do tej pory, nikt nikomu tego nie zabroni.
telefon 110 pisze:Ps.
Jeśli powstanie relacja gdzie autor napisze że w trakcie wycieczki minął się z grupą pedofili w koloratkach to też ją przeniesiecie do archiwum "X" ?
Albo takowa będzie pełna durnych i obraźliwych dla niektórych reminiscencji historycznych zahaczających de facto o tzw. "politykę historyczną" ?
A czy do tej pory takie offtopy się przenosi do tematu polityka? Nie. Więc to pozostaje bez zmian, jak wyjdzie tam taki offtop, to po prostu trudno, nie ma to recepty i już. Różnica między taką relacją, a rozmowami w temacie o polityce jest taka, że taka relacja przepada bardzo szybko, a temat polityka cały czas żyje i rozmawia się w nim na bieżąco.
Prezes pisze: Już jedno takie pamiętam, gdzie wszyscy musieli być mili i grzeczni.
Ale tu nikt nikomu nie każe być grzecznym, dalej masz możliwość tak samo jak do tej pory pisać w tych samych tematach, tylko w innym miejscu. Możesz mówić co chcesz, ale to też jednak jest forum górskie przede wszystkim, a tematy poboczne są tylko jego dodatkiem. Więc też nie widzę potrzeby, żeby były traktowane na równi z górskimi. Na forum z którego sam korzystasz obecnie (FTG), też, żeby poczytać o polityce, a nawet nie tylko polityce, bo o czymkolwiek poza górami, trzeba się zalogować. I też pomimo, że ja tam nie piszę, ale czytam często i za każdym razem muszę się logować, po kilka razy, bo zanim dojdę do końca strony, to przy przejściu na kolejną już jestem wylogowany i znów muszę się logować. Czy tamte forum też tak bardzo się wstydzi tych niegórskich tematów, że musi je ukrywać przed niezalogowanymi? Ja tak nie uważam, nie jest to dla mnie żaden problem, nawet uważam, że dobrze zrobili. W dodatku jest to chyba jedyne górskie forum, które przetrwało tyle lat i dalej ma się nie najgorzej.
Jak dla mnie jednak trochę przesadzacie z tymi ocenami i zamachem na wolność i swobodę.
Mi tam pomysł się akurat bardzo podoba i sporo plusów się w nim doszukałem. Minusów znacznie mniej. Bo po pierwsze. Ja tak jak Wy wyżej, nie mam problemu z ignorowaniem czegoś, też nie używałem nigdy nigdzie tej funkcji. U mnie podobnie jak u Was takie coś zachodzi w głowie, wystarczy coś po prostu ominąć i tyle. Ale jak widzicie wielu użytkowników ma z tym problem, niby ignoruje, niby nie czyta, a potem okazuje się co innego. Więc dla takich to będzie bardzo dobry sprawdzian swojej woli. Czy faktycznie ich tak drażnią te tematy i są w stanie je ominąć, czy jednak ulegną i sami dołączą do tej grupy.
Póki co mają też trochę zaburzony obraz, ponieważ często też powołują się na to, że na forum, tylko polityka i religia i śmietnik i w ogóle. A to nie jest prawdą, na co wskazują wszystkie dane. I już to tu pisałem, że na początku było tu o wiele więcej pierdzielenia o wszystkim tylko nie o górach. A od dawna to właśnie tematy górskie zaczęły tu przeważać. A tych politycznych jest na prawdę kilka, tylko działają o wiele bardziej emocjonalnie i zaburzają obraz forum jako całości. Więc takim osobom to powinno ulżyć, a jak się nie powstrzymają od dołączenia do takiej grupy, to wyjdzie na to, że sami siebie oszukują.
Ale będą mieli wybór i już nie za bardzo będą mogli powiedzieć, że tu nic poza górami nie ma, bo będą mieć możliwość sami to zmienić, poprzez nie dołączenie do takiej grupy i tyle. A czy podołają to już ich sprawa.
Dla drugiej strony, czyli tej co tak bardzo chce dyskutować na te tematy, też widzę plusy i pewnego rodzaju sprawdzian. Bo jest to jednak forum górskie, a to tylko tematy poboczne, więc nie wiem o co taka walka.
Jak dla mnie, to właśnie pokaże też to, kto tak na prawdę chcę o tej polityce podyskutować ze znajomymi na forum. A nie tylko zabłysnąć przed "milionami" widzów czy ogółem.
Ja tam nie widzę na prawdę tutaj za wielu poszkodowanych. Jednym może trochę ulżyć, a drudzy dalej będą mogli się napierdalać jak chcą, tylko przy mniejszej widowni.
Nie wiem, ja na prawdę nie widzę w tym żadnego zamachu na wolność i cenzurę i uważam, że te opinie są przesadzone... Aczkolwiek, wcale też nie twierdzę, że to w jakiś szczególny sposób rozwiąże problem. Może trochę tak, może wcale nie, ale sam eksperyment jak najbardziej mi się podoba. Bo nie widzę, żeby miał komuś zaszkodzić, a efekty w czasie będzie można ocenić.
Z tym zabijaniem for przez takie działania, to też nie do końca się zgodzę, bywa różnie. Znam fora ściśle tematyczne, które funkcjonują o wiele lepiej niż to, pomimo, że nie ma tam w ogóle działu offtopic i nie w smak administracji są nawet niewinne żarty dotyczące czego innego niż tematyki forum. I też dobrze mi się to forum czyta i chętnie z niego korzystam.