Forum FAQ Szukaj Użytkownicy Rejestracja Statystyki Profil Zaloguj Albumy Kontakt

Poprzedni temat «» Następny temat

Ranking NPM

Autor Wiadomość
Pudelek


Dołączył: 08 Lip 2013
Posty: 5273
Skąd: Oberschlesien
Wysłany: 2013-07-17, 22:45   Ranking NPM

Powszechnie znane i lubiane czasopismo NPM już po raz kolejny sporządziło ranking schronisk górskich (czy raczej tych spod szyldu PTTK). Jak zwykle ranking jest idealny dla tych, którzy szukają tak naprawdę nie schroniska, ale pensjonaciku.

I oto czołówka:


1. Andrzejówka
2. Pasterka
3. Roztoka
4. Markowe Szczawiny
5. Lipowska
6. Skrzyczne
7. Rycerzowa
8. Miziowa
- . Szyndzielna
10. Przegibek
- Krupowa...

o ile co do Pasterki się zgodzę, Lipowską lubię, w Andrzejówce mi się podobało bo byliśmy sami, a na Rycerzowej kiedyś BYŁY fajne imprezy, to resztę można o d...ę rozczaść.

Listę zamyka Okraj. Buba się znowu nie zgodzi, ale większość odwiedzających ma fatalne opinie o tym miejscu. Zresztą powodem tak niskiej oceny był pewno fakt, że w 2 na 3 przypadkach odwiedzin "testerów" obiekt był zamknięty
_________________
Staliśmy nad przepaścią, ale zrobiliśmy wielki krok naprzód!
Ostatnio zmieniony przez Pudelek 2013-07-17, 22:45, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
vertigo
[Usunięty]

Wysłany: 2013-07-18, 06:51   

Obiektywnego rankingu zrobić się nie da. I tak lepszy taki ranking jaki robi npm niż wyłanianie najlepszego schroniska drogą smsową...
Ja zawsze z ciekawością czekam na te npmowskie rankingi choć moje subiektywne odczucia z wielu schronisk inaczej ułożyłyby listę najlepszych.
Np. Pasterką akurat byłem rozczarowany i dziwi mnie tak wysoka pozycja, podobnie jak szóste miejsce dla Skrzycznego.
 
 
sokół


Wiek: 38
Dołączył: 06 Lip 2013
Posty: 8600
Skąd: Bytom
Wysłany: 2013-07-18, 08:56   

Faktycznie, nie wiadomo, o co chodzi z tym rankingiem, może o najwyższe ceny? Skrzyczne przegina na całego, Miziowa i Szczawiny odpychają na dzień dobry. Lipowska jest OK, ale gdzie Rysianka?

Dziwne jakieś te kryteria wyboru.
Profil Facebook
 
 
Piotrek 


Wiek: 44
Dołączył: 06 Lip 2013
Posty: 6931
Skąd: Żywiec-Sienna
Wysłany: 2013-07-18, 09:02   

sokół napisał/a:
Faktycznie, nie wiadomo, o co chodzi z tym rankingiem,


Jak to nie wiadomo. Sprzedaż gazety na pewno wzrasta a i o niej samej się częściej mówi.

A ranking z założenia mija się z celem. Przecież już wśród ludzi tu na forum można bez kłopotu znaleźć różnice między upodobaniami co do schronisk a co dopiero gdy sie weźmie ogół wszystkich turystów. W związku z tym z wynikami rankingu zgodzi jedynie ta część ludzi która podziela upodobania/wymogi testerów.

To tak jak bym zadał pytanie co lepsze: Slayer czy Rihana.
Ostatnio zmieniony przez Piotrek 2013-07-18, 09:05, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
vertigo
[Usunięty]

Wysłany: 2013-07-18, 09:07   

sokół napisał/a:
Miziowa i Szczawiny odpychają na dzień dobry.


A ja powiem - wręcz przeciwnie... Np. weekendowy pobyt na Markowych w kwietniu wręcz mnie zachwycił. Miła, życzliwa obsluga, wrzątek dostępny po zamknięciu kuchni, jadalnia do całodobowej dyspozycji, dobre jedzenie, browar tańszy o 2 zeta niż na Skrzycznem...
Gdzieś to już pisałem - kompletnie inaczej odbierzemy to samo schronisko w szczycie sezonu w weekend, a inaczej poza sezonem przy kiepskiej pogodzie i w środku tygodnia...
(To uwaga dla tych którzy Markowe widzą przez pryzmat pięknych weekendowych dni).

Ranking - na tyle na ile jest to możliwe - jest obiektywny, podane są kryteria według jakich poszczególnie miejsca się ocenia.
Jeśli ktoś wie jak lepiej można by sporządzić taki ranking niech się podzieli pomysłem...
 
 
Pudelek


Dołączył: 08 Lip 2013
Posty: 5273
Skąd: Oberschlesien
Wysłany: 2013-07-18, 10:19   

vertigo napisał/a:
Jeśli ktoś wie jak lepiej można by sporządzić taki ranking niech się podzieli pomysłem...

lepiej nie można, gorzej również - po prostu, jak to wyżej padło, obiektywnie ocenić tego się nie da. Zwłaszcza, że upodobania panów/pań testerów dość często bywają dziwne (np. swojego czasu dawali minusy za... krótką listę w menu :o-o obeznani w gastronomii z pewnością wiedzą, że to raczej długa lista w menu musi budzi podejrzenia). Oceniamy czy jedzenie smaczne - jednemu może coś smakować, innemu nie - więc już to się ze sobą rozmija... itp.

Dlatego też lepiej w ogóle nie publikować tego typu rankingów, bo nic nie dają (chyba, że jako środek do podcierania, ale wtedy dość drogi i nieekologiczny), no, po za zwiększeniem sprzedaży magazynu...
_________________
Staliśmy nad przepaścią, ale zrobiliśmy wielki krok naprzód!
 
 
tatromaniak 


Dołączył: 07 Lip 2013
Posty: 323
Skąd: Podhale
Wysłany: 2013-07-18, 11:19   

Ja postawił bym wysoko schronisko w Dolinie Chochołowskiej :)

1/ Dwa lata pod rząd bo wtedy poprosiliśmy pozwolono nam zorganizować w schronisku gratis za dziękuję klubowy Sylwester na dużo / przeszło 20 osób /

2/ Wrzątek, przyrządzenie jedzenia i odświeżenie się gratis przez całą dobę. Jakość jedzenia dla mnie nieistotna bo smaczne noszę z sobą.

3/ Jeszcze mi się nie zdarzyło aby drzwi tego schroniska były zamknięte.
 
 
vertigo
[Usunięty]

Wysłany: 2013-07-18, 11:27   

Pudelek napisał/a:

Dlatego też lepiej w ogóle nie publikować tego typu rankingów, bo nic nie dają [...] no, po za zwiększeniem sprzedaży magazynu...


Nikt z redakcji nie traktuje tego rankingu jako zestawienia które nie podlega dyskusji. Większość ludzi też - jak wolno sądzić - z pewnym dystansem podchodzi do rankingu.

Trudno się jednak zgodzić, że rankingi nic nie dają. To była już trzecia edycja i ranking - co by nie mówić - staje coraz bardziej znany, również wśród zarządzających schroniskami. Jest trochę przykładów, że mają miejsce pozytywne zmiany po uwagach o słabych stronach zamieszczonych w zestawieniu. (Pierwszy z brzegu przykład - w pierwszym rankingu Klimczok dostał uwagę, że po godzinach otwarcja kuchni nie ma sznas na wrzątek. Zaraz potem pojawił się w dostepnej całodobowo jadalni czajnik).

To, że redakcja stara się swoimi akcjami zwiększyć sprzedaż magazynu to nie jest rzecz którą ośmieliłbym się im zarzucać ;)
 
 
Pudelek


Dołączył: 08 Lip 2013
Posty: 5273
Skąd: Oberschlesien
Wysłany: 2013-07-18, 11:36   

osobiście wolałbym jednak zestawienie pewnych cech danego schroniska i charakterystyki (ilość pokoi, ceny, skrót menu itp.), a nie ranking, bo ranking to może być najszybszych, a pewne rzeczy ciężko odmierzyć...

potem są schroniska, które dzięki rankingowi naciągają jeleni, bo "przecież NPM uznał, że jesteśmy jednymi z najlepszych". Zestawienie, bez ocen i punktów, byłoby znacznie bardziej obiektywne.

Klimczok może wstawił czajnik, ale te z "lepszych" siadają na laurach - Przegibek, według mnie, cudem nigdy nie był, a po wygraniu rankingu to już w ogóle wszystko mieli w d...e.

vertigo napisał/a:
To, że redakcja stara się swoimi akcjami zwiększyć sprzedaż magazynu to nie jest rzecz którą ośmieliłbym się im zarzucać

Zarzucam nie to, że przy okazji zwiększają sprzedaż, ale że samolansowanie się jest to w dużej mierze jedyny realny efekt tego rankingu.

Inna sprawa, że ranking w obecnej formie jest bardziej korzystny dla większych obiektów, a nie tych "turystyki kwalifikowanej" - bo tam łatwiej wprowadzić standardy pensjonatowe, na których tak zależy panom i paniom redaktorom z NPM
_________________
Staliśmy nad przepaścią, ale zrobiliśmy wielki krok naprzód!
 
 
vertigo
[Usunięty]

Wysłany: 2013-07-18, 11:52   

Poza Przegibkiem ktorego zwycięstwo w pierwszym rankingu zdumiało mnie niepomiernie trudno wskazać jakieś inne z czołówki które zeszłoby na psy. Raczej starają się trzymać fason i utrzymywać wysoką pozycję.

Ale powtórzę - dla mnie to fajna zabawa, lubię ten ranking choć moje typy byłyby kompletnie inne.
 
 
Pudelek


Dołączył: 08 Lip 2013
Posty: 5273
Skąd: Oberschlesien
Wysłany: 2013-07-18, 14:39   

pytanie, co to jest czołówka - przy sześćdziesięciu iluś można powiedzieć, że to pierwsza dziesiątka...

więc jeśli w tej czołówce w tym roku (nie pamiętam już jak to było wcześniej) widzę i Skrzyczne, i Miziową, i Szyndzielnię i (jednak) Markowe, to jednak mam inne pojęcie na temat "wysokiego poziomu" i będę upierał się, przy swoim zdaniu, że ten ranking to się nadaje głównie do podcierania :ryb
_________________
Staliśmy nad przepaścią, ale zrobiliśmy wielki krok naprzód!
Ostatnio zmieniony przez Pudelek 2013-07-18, 14:39, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
lucyna
[Usunięty]

Wysłany: 2013-07-18, 18:25   

Cóż mogę powiedzieć, za jedne z najgorszych schronisk uznano dwa bieszczadzkie: Kremenaros i schron na Połoninie Wetlińskiej. O ile o chatkę będę walczyć, bo to kawał bieszczadzkiej historii, to o Kremenarsie nic dobrego nie mogę powiedzieć. Byłam tam wprawdzie kilka lat temu, ale takiego zapleśniałego syfu nie zapomina. Szczególnie, gdy jest się alergikiem.
Aha, schron na Połoninie Wetlińskiej, znam jego minusy, zasłużył sobie na złe miejsce, ale dla nie jest pewnym symbolem. Symbolem niekomercyjnych Bieszczadów, naszej zamierzchłej historii turystyki, to też Lutek człowiek legenda. Tego zmierzyć nie można, to bardzo pozytywne emocje dotyczące tak naprawdę symbolu, a nie miejsca.
Pozwolę sobie wrzucić link do prezentacji o schronisku http://www.grupabieszczad...=182&Itemid=187
 
 
Mirek 


Wiek: 58
Dołączył: 10 Lip 2013
Posty: 2483
Skąd: wodzisław śląski
Wysłany: 2013-07-18, 18:33   

Powiem tak, wszelkie rankingi to o dupę rostrzasnąć.Choć ze mnie stary dziad to wolę zwykłe bacówki z noclegiem na materacu,i bankowo ognisko .Szkoda że za moich młodych czasów wiating nie był tak popularny.A obecnie nie mam sprzętu i zdrowia na to. :nie
 
 
 
Pudelek


Dołączył: 08 Lip 2013
Posty: 5273
Skąd: Oberschlesien
Wysłany: 2013-07-18, 18:34   

a jaki to trzeba mieć sprzęt do "wiatingu"?
_________________
Staliśmy nad przepaścią, ale zrobiliśmy wielki krok naprzód!
 
 
Mirek 


Wiek: 58
Dołączył: 10 Lip 2013
Posty: 2483
Skąd: wodzisław śląski
Wysłany: 2013-07-18, 18:49   

Pudelek napisał/a:
a jaki to trzeba mieć sprzęt do "wiatingu"?
taki sam gdzie podają piwo o smaku tytoniu. :ryb
 
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Copyright © 2013 by Góry bez granic | All rights reserved | Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group