Transport konny do Morskiego Oka |
Autor |
Wiadomość |
telefon 110
Dołączył: 20 Wrz 2014 Posty: 2046
|
Wysłany: 2017-03-23, 11:04
|
|
|
buba napisał/a: | telefon 110 napisał/a: | Oj nie.
Obserwujesz to z perspektywy miejskiej. Gdzieś wytną trochę chaszczy i postawią osiedle na terenach miejskich. |
Wiejskiej rowniez. Sad- smieci, bluszcz- trzyma wilgoc, w trawie siedza weże, ziola powoduja alergie, wygolic i zabetonowac- bedzie czysto i ladnie... Taka jest presja i systematyczne kreowanie swiadomosci ludzi
telefon 110 napisał/a: | Miasto jako takie powinno być gęste. Generuje wówczas mniej kosztów i jest mniej uciążliwe ekologicznie. |
Tzn ze lepszy zamiast parku nowy market? W aspekcie kosztow jestem w stanie zrozumiec (miasto zamiast sprzatac alejki dostaje podatek albo i spora łapowke) ale kawalka o "uciazliwosci ekologicznej" nie rozumiem |
a) To tak nie działa. Napiszę z własnych doświadczeń. Też posiadam sad z drzewami owocowymi. Niektóre jabłonie umierają ze starości. Drzewa mają określony żywot. W przypadku drzew owocowych jest on o wiele krótszy niż w przypadku np. sosny ościstej.
I coś z tym trzeba uczynić.
Mam stare brzozy. Ale np. jedną ostatnio musiałem wyciąć (jeszcze za starych przepisów). Uschła. Powiał by wiatr i kogoś by zabiła na drodze. Oczywiście zapłaciłem za miejskie zezwolenie i ekspertyzę.
Wreszcie nasadziłem za dużo drzew ozdobnych. Jedne przeszkadzają innym.Też należałoby z tym uczynić porządek.
b) Trywializujesz .Nie tylko market. Zwyczajnie gęsta i wysoka zabudowa. Racjonalnie rozplanowane miejsca zieleni i odpoczynku wokół. Ludność świata wzrasta. O ile mamy się pomieścić pójdzie to w tym kierunku.
Koszty nie kontrolowanej zabudowy- to rozległa infrastruktura (komunikacja, sieć kanalizacyjna, wodociągowa, energetyczna etc).
Już nie pomnę o zajmowaniu terenów istotnych ekologicznie przez "urban sprawl". |
|
|
|
|
Dobromił
Dołączył: 09 Lip 2013 Posty: 14275
|
Wysłany: 2017-03-23, 14:27
|
|
|
|
_________________ Decyzją administracji Dobromił otrzymał nagany :
- za obraźliwą formę wypowiedzi oraz ironizowanie na temat innych użytkowników forum
- za niecytowanie w postach wypowiedzi, do których się odnosi
- za relację przypisaną do niewłaściwego działu |
|
|
|
|
_Sokrates_
Wiek: 42 Dołączył: 06 Kwi 2015 Posty: 1600 Skąd: Białystok
|
Wysłany: 2017-03-23, 14:40
|
|
|
Nie od dziś wiadomo też, że abstynencja to działalność wywrotowa gdyż obniża wpływy z akcyzy do budżetu państwa |
_________________ Wiem, że nic nie wiem. |
|
|
|
|
buba
Dołączyła: 09 Lip 2013 Posty: 6082 Skąd: Oława
|
Wysłany: 2017-03-23, 15:38
|
|
|
Znalazlam zdjecie ktore bardzo dobrze obrazuje to co sie w Polsce obecnie dzieje. Od wielu lat ale w tym roku cholernie przyspieszylo. Wlasnie takich miejsc spotykam tysiace. Tak wygladaja zmiany na moim osiedlu, u rodzicow, u ciotki, we wsiach i miastach przez ktore przejezdzam.
I pytanie- dlaczego? nie jest to prywatny ogrodek gdzie w miejscu drzewa ktos chce sobie postawic szklarnie lub grilla. Nie jest to usuwanie drzew chorych, suchych i zaatakowanych kornikiem. Nie jest to pozyskiwanie drewna w celach przemyslowych bo z tych krzewow z lewej to deski beda slabe.. Nie jest to nawet robienie miejsca pod market, elektrownie czy dworzec autobusowy...
Jaki jest cel? czy niektorzy naprawde maja tak nasrane w glowie ze uwazaja ze tak jest ladniej?
|
_________________ "ujrzałam kiedyś o świcie dwie drogi, wybrałam ta mniej uczęszczaną. Cała reszta jest wynikiem tego, że ją wybrałam"
na wiecznych wagarach od życia.. |
Ostatnio zmieniony przez buba 2017-03-23, 15:41, w całości zmieniany 2 razy |
|
|
|
|
_Sokrates_
Wiek: 42 Dołączył: 06 Kwi 2015 Posty: 1600 Skąd: Białystok
|
Wysłany: 2017-03-23, 15:48
|
|
|
buba napisał/a: | Znalazlam zdjecie ktore bardzo dobrze obrazuje to co sie w Polsce obecnie dzieje. |
Przecież już na pierwszy rzut oka widać, że nie jest to żadna prywatna posesja a "jakiś teren miejski" - tak więc nie ma nic wspólnego z "lex Szyszko".
buba napisał/a: | czy niektorzy naprawde maja tak nasrane w glowie ze uwazaja ze tak jest ladniej? |
A kto Tobie dał prawo decydowania o tym co jest ładniejsze a co brzydsze? |
_________________ Wiem, że nic nie wiem. |
Ostatnio zmieniony przez _Sokrates_ 2017-03-23, 15:51, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
telefon 110
Dołączył: 20 Wrz 2014 Posty: 2046
|
Wysłany: 2017-03-23, 15:52
|
|
|
buba napisał/a: | Znalazlam zdjecie ktore bardzo dobrze obrazuje to co sie w Polsce obecnie dzieje.
Obrazek |
Obecnie ?
"Sprawa wycinki drzew przed Urzędem Dzielnicy Warszawa Śródmieście, to przykład "państwa z kartonu", które dopuściło do zwrotu działki w ramach tzw. reprywatyzacji, a potem zmieniło prawo tak, że właściciel mógł tu zlikwidować całą zieleń - uważają działacze stowarzyszenia "Miasto Jest Nasze"."
http://www.polsatnews.pl/...stwa-z-kartonu/
Nie po to Hania sprywatyzowała by w tym miejscu był prywatny sralnik dla psów.
Teren akurat pod wieżę na 200m wysoką. |
|
|
|
|
buba
Dołączyła: 09 Lip 2013 Posty: 6082 Skąd: Oława
|
Wysłany: 2017-03-23, 16:05
|
|
|
telefon 110 napisał/a: |
Obecnie ? |
To byl przyklad majacy unaocznic problem, bo innego zdjecia obrazujacego "przed" i "po" nie znalazlam.
_Sokrates_ napisał/a: |
Przecież już na pierwszy rzut oka widać, że nie jest to żadna prywatna posesja a "jakiś teren miejski" |
Chyba jednak prywatna bo z artykulu wynika ze to "wlasciciel wycial cala zielen"
A tereny miejskie, dzielnicowe, przysklepowe, przykolejowe, przydrozne tez teraz zintensyfikowaly wycinke... Moze to tylko przypadek i zbieg okolicznosci i z tym prawem nie ma nic wspolnego? acz dziwny...
Jakby na to nie patrzec nowe prawo okazalo sie niezwykle szkodliwe dla krajobrazu i dla ludzi chcacych cieszyc oczy zielenia, latem siasc w cieniu i sluchac spiewu ptakow |
_________________ "ujrzałam kiedyś o świcie dwie drogi, wybrałam ta mniej uczęszczaną. Cała reszta jest wynikiem tego, że ją wybrałam"
na wiecznych wagarach od życia.. |
Ostatnio zmieniony przez buba 2017-03-23, 16:15, w całości zmieniany 7 razy |
|
|
|
|
telefon 110
Dołączył: 20 Wrz 2014 Posty: 2046
|
Wysłany: 2017-03-23, 16:15
|
|
|
buba napisał/a: | telefon 110 napisał/a: |
Obecnie ? |
To byl przyklad majacy unaocznic problem, bo innego zdjecia obrazujacego "przed" i "po" nie znalazlam.
_Sokrates_ napisał/a: |
Przecież już na pierwszy rzut oka widać, że nie jest to żadna prywatna posesja a "jakiś teren miejski" |
No wlasnie tereny miejskie, dzielnicowe, przysklepowe, przykolejowe, przydrozne tez teraz zintensyfikowaly wycinke... Moze to tylko przypadek i zbieg okolicznosci i z tym prawem nie ma nic wspolnego? acz dziwny... |
Buba.
Przykład podobny do wiewiórki z Parku Szczęśliwickiego. Wyrok na skwer przed Urzędem Dzielnicowym Śródmieście zapadł z chwilą prywatyzacji. Z góry wiadome było że nikt tam nie będzie kręcił biznesów w oparciu o saturator z wodą sodową.
Okres do 1 marca zawsze był intensywny wycinkowo. Ponieważ:
http://www.polsatnews.pl/...unek-dla-drzew/ |
|
|
|
|
buba
Dołączyła: 09 Lip 2013 Posty: 6082 Skąd: Oława
|
Wysłany: 2017-03-23, 16:17
|
|
|
Ciekawe kiedy to tez zmienia... Drzewa sa złe to pewnie ptaki tez... |
_________________ "ujrzałam kiedyś o świcie dwie drogi, wybrałam ta mniej uczęszczaną. Cała reszta jest wynikiem tego, że ją wybrałam"
na wiecznych wagarach od życia.. |
|
|
|
|
telefon 110
Dołączył: 20 Wrz 2014 Posty: 2046
|
Wysłany: 2017-03-23, 16:22
|
|
|
buba napisał/a: |
Ciekawe kiedy to tez zmienia... Drzewa sa złe to pewnie ptaki tez... |
Zobaczymy.
Nie to że bym specjalnie chciał bronić Szyszkę.
Mało wizerunkowy, bucowaty, i ma parę innych grzechów na sumieniu.
Za to że trzeba nowelizować ustawę (w domyśle źle przygotował aktualną) powinien dostać kopa ze stanowiska. |
|
|
|
|
Pudelek
Dołączył: 08 Lip 2013 Posty: 8277 Skąd: Oberschlesien
|
Wysłany: 2017-03-23, 17:00
|
|
|
buba napisał/a: | Chyba jednak prywatna bo z artykulu wynika ze to "wlasciciel wycial cala zielen"
|
to był prywatny teren, takich w Warszawie i dużych miastach jest pełno. Wydaje się, że to publiczny park, skwer albo plac, a ma właściciela bynajmniej nie miejskiego. |
_________________ Staliśmy nad przepaścią, ale zrobiliśmy wielki krok naprzód! |
|
|
|
|
_Sokrates_
Wiek: 42 Dołączył: 06 Kwi 2015 Posty: 1600 Skąd: Białystok
|
Wysłany: 2017-03-23, 17:19
|
|
|
buba napisał/a: | Chyba jednak prywatna bo z artykulu wynika ze to "wlasciciel wycial cala zielen" |
Mea culpa |
_________________ Wiem, że nic nie wiem. |
|
|
|
|
buba
Dołączyła: 09 Lip 2013 Posty: 6082 Skąd: Oława
|
Wysłany: 2017-03-24, 15:54
|
|
|
Ciekawe na ile ustawa o drzewach byla robiona na wlasny uzytek.. Ten caly Szyszko wg oświadczenia majątkowego z 2016 roku ma 1 670 000 hektarów ziemi. Wiele terenow zadrzewionych, po wycince ich wartosc rynkowa wzrasta... Moze to przypadek? Acz bylby dziwny...
Tym samym szansa na cofniecie ustawy jest chyba znikoma... |
_________________ "ujrzałam kiedyś o świcie dwie drogi, wybrałam ta mniej uczęszczaną. Cała reszta jest wynikiem tego, że ją wybrałam"
na wiecznych wagarach od życia.. |
Ostatnio zmieniony przez buba 2017-03-24, 15:56, w całości zmieniany 2 razy |
|
|
|
|
_Sokrates_
Wiek: 42 Dołączył: 06 Kwi 2015 Posty: 1600 Skąd: Białystok
|
Wysłany: 2017-03-24, 16:12
|
|
|
buba napisał/a: | po wycince ich wartosc rynkowa wzrasta... |
Skoro drzewa obniżają wartość nieruchomości to może nie ma co się dziwić, że ludzie je wycinają? |
_________________ Wiem, że nic nie wiem. |
|
|
|
|
buba
Dołączyła: 09 Lip 2013 Posty: 6082 Skąd: Oława
|
Wysłany: 2017-03-24, 16:22
|
|
|
_Sokrates_ napisał/a: | buba napisał/a: | po wycince ich wartosc rynkowa wzrasta... |
Skoro drzewa obniżają wartość nieruchomości to może nie ma co się dziwić, że ludzie je wycinają? |
Sa czasem wartosci ktorych sie nie mierzy w bezposrednich pieniadzach ale o tym ludzie rzadko pamietaja... |
_________________ "ujrzałam kiedyś o świcie dwie drogi, wybrałam ta mniej uczęszczaną. Cała reszta jest wynikiem tego, że ją wybrałam"
na wiecznych wagarach od życia.. |
|
|
|
|
|