Forum FAQ Szukaj Użytkownicy Rejestracja Statystyki Profil Zaloguj Albumy Kontakt

Poprzedni temat «» Następny temat

Nowy podział

Autor Wiadomość
kristoff73 


Wiek: 50
Dołączył: 15 Maj 2019
Posty: 606
Skąd: ST SD KGR TK SB
Wysłany: 2019-05-21, 15:32   

Vidraru,
w 2017 roku wziąłem udział w 32. Marszonie. Zaczynał się on w Nowym Sączu-Jamnicy. Ruszyłem ze świadomością, że pierwsze wzniesienie, na które wejdziemy, to już Beskid Niski. :) Z drugiej strony - na szczycie Dzielec (między Izbami a Tyliczem), o ile pamiętam, jest napis w stylu: "Turysto, witaj w Beskidzie Sądeckim". Zapomnieli dodać: gdy już zejdziesz do Tylicza :-)
Ponadto w Wysowej-Zdroju można kupić kubki z "mapą" Beskidu Sądeckiego, która sięga aż po uzdrowisko...
 
 
Piotrek 


Wiek: 48
Dołączył: 06 Lip 2013
Posty: 10830
Skąd: Żywiec-Sienna
Wysłany: 2019-05-21, 19:53   

Pudelek napisał/a:

ale jako ciekawostkę, bo Wikipedia stosuje podział Kondrackiego ;)

Ale pisze o nowym podziale i kto brał udział w jego tworzeniu i o tym mówiłem. A to zdaje się nie są kolesie spod PTSMu tylko specjaliści w swoich dziedzinach. No chyba że masz na nich jakieś teczki, że sobie dyplomy naukowe kupili a ich wiedza pochodzi z N.P.M lub Poznaj Swój Kraj :-)
Pudelek napisał/a:

a niby jakie? :-o Przecież to nie są jednostki administracyjne, więc nie będzie według nich dzielona kasa. Takie podziały nie mają praktycznie żadnych zastosowań poza tym, że można przybić gdzieś tabliczkę albo napisać o tym książkę. Czy ktoś zwraca uwagę że dane miasto jest położone np. na Wyżynie Śląskie czy może w Chełmie?

Podział, taki czy inny, w różnym stopniu jest wykorzystywany w planach ochrony, planach zadań ochronnych (i dokumentacji do projektów tychże planów), miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego, studium uwarunkowań i zagospodarowania przestrzennego, audycie krajobrazowym (który aktualnie jest opracowywany), planach urządzania lasu, programach ochrony środowiska dla gmin, miast, powiatów, województw, opracowaniach do projektów utworzenia form ochrony przyrody (użytki ekologiczne, stanowiska dokumentacyjne, zespoły przyrodniczo-krajobrazowe, parki krajobrazowe i narodowe, rezerwaty), opracowaniach geologicznych i geomorfologicznych itd, itp. i pewnie jeszcze wielu innych.

Ale, jak wspomniałem wcześniej, dla mnie jako turysty to (Dobromile, poprawiam się ;) ) jeden chuj.
 
 
Pudelek


Dołączył: 08 Lip 2013
Posty: 8277
Skąd: Oberschlesien
Wysłany: 2019-05-21, 20:04   

Piotrek napisał/a:
Podział, taki czy inny, w różnym stopniu jest wykorzystywany w planach ochrony, planach zadań ochronnych (i dokumentacji do projektów tychże planów), miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego, studium uwarunkowań i zagospodarowania przestrzennego, audycie krajobrazowym (który aktualnie jest opracowywany), planach urządzania lasu, programach ochrony środowiska dla gmin, miast, powiatów, województw, opracowaniach do projektów utworzenia form ochrony przyrody (użytki ekologiczne, stanowiska dokumentacyjne, zespoły przyrodniczo-krajobrazowe, parki krajobrazowe i narodowe, rezerwaty), opracowaniach geologicznych i geomorfologicznych itd, itp. i pewnie jeszcze wielu innych.

myślę, że taki podział o jakim my tu mówimy nie jest wykorzystywany do żadnych z tych rzeczy. Plany zagospodarowania czy studium nie interesuje czy to jest Beskid Niski czy Bieszczady, podobnie jest z innymi planami i programami. W jaki sposób może zmienić się ochrona środowiska czy urządzanie lasu dla Lubomira jeśli nagle przestanie być w jednym Beskidzie a zacznie być w drugim? Jedyna różnica to ewentualna nazwa obszaru chronionego "Makowski" a nie "Wyspowy" itp. Szwajcarce odbiorą prawo do używania nazwy "schronisko górskie", bo teraz leży w dolinie?? Te podziały mają takie znaczenie jak np. podziały na krainy historyczne, czyli żadne, ewentualnie dla zainteresowanych tematem.

Piotrek napisał/a:
Ale pisze o nowym podziale i kto brał udział w jego tworzeniu i o tym mówiłem. A to zdaje się nie są kolesie spod PTSMu tylko specjaliści w swoich dziedzinach. No chyba że masz na nich jakieś teczki, że sobie dyplomy naukowe kupili a ich wiedza pochodzi z N.P.M lub Poznaj Swój Kraj

ja tego nie neguję, tylko stwierdzam, że to nic nie znaczy. Są lepszymi specjalistami od Kondrackiego że teraz mamy uznawać ten podział? Zmieniły się warunki geograficzno-geologiczne? Czy raczej ktoś miał szansę zaistnieć? :-o
Ostatnio zmieniony przez Pudelek 2019-05-21, 20:06, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Piotrek 


Wiek: 48
Dołączył: 06 Lip 2013
Posty: 10830
Skąd: Żywiec-Sienna
Wysłany: 2019-05-21, 20:28   

Ło matko, pytasz jakie/gdzie się stosuje to Ci napisałem. A jakie to ma znaczenie dla tych dokumentów, opracowań to odrębna sprawa.

Jeżeli nowy podział z czasem się przyjmie i oswoi, a znów kiedyś będzie zmiana czy aktualizacja, to będą analogiczne wątpliwości jaki to ma sens i po co.
Najlepiej konieczność tych zmian wyjaśnili by ci którzy chcą - jak mówisz - "zaistnieć".
 
 
Pudelek


Dołączył: 08 Lip 2013
Posty: 8277
Skąd: Oberschlesien
Wysłany: 2019-05-21, 22:29   

Stawiam piwo pierwszej osobie która pokaże mi oficjalny dokument albo wydawnictwo w którym będzie mowa o Beskidzie Żywiecko-Orawskim albo Żywiecko-Kysuckim :-o
Ostatnio zmieniony przez Pudelek 2019-05-21, 22:33, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Piotrek 


Wiek: 48
Dołączył: 06 Lip 2013
Posty: 10830
Skąd: Żywiec-Sienna
Wysłany: 2019-05-22, 06:06   

Mnie to bardziej ciekawi, kiedy pojawi się "Niecka ceprowska" albo "Bełchatowski lej bajania" :D
 
 
Dobromił 


Dołączył: 09 Lip 2013
Posty: 14268
Wysłany: 2019-05-22, 07:01   

O kurwa, Panowie. Wchodzicie na wysoki poziom teoretycznej dyskusji. Trzeźwi jesteście ? :)
_________________
Decyzją administracji Dobromił otrzymał nagany :
- za obraźliwą formę wypowiedzi oraz ironizowanie na temat innych użytkowników forum
- za niecytowanie w postach wypowiedzi, do których się odnosi
- za relację przypisaną do niewłaściwego działu
 
 
Vlado 


Wiek: 48
Dołączył: 15 Mar 2015
Posty: 1641
Skąd: Wega XXI
Wysłany: 2019-05-24, 06:17   

Pudelek napisał/a:
PS>według autorów tego czegoś to mamy teraz dwa Beskidy Żywieckie. Genialne! :lol

Kondracki dzieli Beskid Żywiecki na 4
_________________
stary osioł bez katalizatora, zapchlony
 
 
Pudelek


Dołączył: 08 Lip 2013
Posty: 8277
Skąd: Oberschlesien
Wysłany: 2019-05-24, 06:37   

To ciekawe, bo na wszystkich znanych mi mapach regionalizacji Polski według podziału J. Kondrackiego widnieje tylko jeden Beskid Żywiecki. Przedzielony Makowskim, ale pod jedną, niepodzielną nazwą.
_________________
Staliśmy nad przepaścią, ale zrobiliśmy wielki krok naprzód!
 
 
laynn
[Usunięty]

Wysłany: 2019-05-24, 07:59   

Koledze pewnie chodziło o ten zapis:
Cytat:
-część zachodnia, czyli właściwy Beskid Żywiecki, zwany Beskidem Orawsko-Żywieckim, w granicach Polski ciągnący się od Przełęczy Zwardońskiej po przełęcz Głuchaczki,
-część wschodnia, do której należą:
- Pasmo Babiogórskie obejmujące masyw Babiej Góry wraz z Pasmem Policy,
- Działy Orawskie,
- Pasmo Orawsko-Podhalańskie.

cyt z wiki : https://pl.wikipedia.org/wiki/Beskid_%C5%BBywiecki
Ostatnio zmieniony przez laynn 2019-05-24, 08:00, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
dakOta 


Dołączyła: 01 Sty 2014
Posty: 1037
Skąd: Kraków
Wysłany: 2019-05-24, 08:09   

Ależ to jest tylko rozwinięcie zasadniczej części zdania:

"Według Jerzego Kondrackiego[...] w granicach Polski do Beskidu Żywieckiego należą dwie izolowane części, które łączą się z sobą na terenie Słowacji".

No to raczej jeden B. Żywiecki.
_________________
Zawsze trzeba iść. Jak się nie ma gdzie - tym bardziej.
 
 
Vlado 


Wiek: 48
Dołączył: 15 Mar 2015
Posty: 1641
Skąd: Wega XXI
Wysłany: 2019-05-24, 08:43   

Dobrze, przejdę się do biblioteki i zrobię zdjęcie z regionalizacji Kondrackiego.
A tak w skrócie, tylko w Beskidzie Żywieckim wyróżnia podmezoregiony, nie dzieląc go klasycznie na mikroregiony, ponieważ są to cztery oddzielne pasma zwyczajowo w całości nazywane Beskidem Żywieckim.

Ponadto podział zalinkowany przez Piotrka jest kolejnym, który nie uwzględnia istnienia w Polsce Gór Czerchowskich, włączajac je do Beskidu Sądeckiego, tylko dlatego, że są po drugiej stronie granicy.
_________________
stary osioł bez katalizatora, zapchlony
 
 
laynn
[Usunięty]

Wysłany: 2019-05-24, 10:21   

A ja teraz mam ochotę zrobić Koronę według nowego podziału.
Chodźcie zrobimy patent na to i będziemy konkurencją dla tej śmiesznej obecnej Korony :P

Korona Gór Bez Granic, jak to dumnie brzmi... :)
 
 
sokół


Dołączył: 06 Lip 2013
Posty: 12243
Skąd: Bytom
Wysłany: 2019-05-24, 10:31   

Góry Złoniemilne: Grojec 3612m

To powinno być w programie.
Profil Facebook
 
 
laynn
[Usunięty]

Wysłany: 2019-05-24, 10:39   

Na niej będzie koronacja.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Copyright © 2013 by Góry bez granic | All rights reserved | Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group - manga