Forum FAQ Szukaj Użytkownicy Rejestracja Statystyki Profil Zaloguj Albumy Kontakt

Poprzedni temat «» Następny temat

Nowy podział Karpat Zachodnich

Autor Wiadomość
Basia Z. 


Dołączyła: 06 Wrz 2013
Posty: 3550
Skąd: Chorzów
Wysłany: 2016-03-09, 13:14   Nowy podział Karpat Zachodnich

Naukowcy z Instytutu Geografii Fizycznej Uniwersytetu Jagiellońskiego (w tym mój kolega z "Harnasi" i AKPT - Miłosz Jodłowski) opracowali nowy podział Karpat. Wg mnie - bardzo sensowny.
Najważniejsze zmiany dotyczące polskich Beskidów to:

- z Beskidu Śląskiego powinno być jako odrębny mezoregion wydzielone Międzygórze Jabłonkowsko-Koniakowskie obejmujące szczyty położone na południe od Przełęczy Koniakowskiej (766 m n.p.m.), czyli Ochodzitą, Sołowy Wierch a także całe pasmo Zabaw , wznoszący się ponad Istebną Złoty Groń (710 m n.p.m.) oraz położoną w Czechach Girową (840 m n.p.m.).

- Beskid Żywiecki powinien się składać z dwóch równoprawnych mezoregionów: Beskid Żywiecko-Kysucki oraz Beskid Żywiecko-Orawski, przy czym granicę pomiędzy nimi powinna stanowić Przełęcz Glinka (Ujsolska). Natomiast część Pasma Podhalańskiego na wschód od Przełęczy Spytkowickiej zaliczane jest do odrębnej jednostki o nazwie Pogórze Orawsko-Jordanowskie.

- Beskid Makowski - ta część Beskidu powinna nosić nazwę Beskid Średni i powinno być z niego jako odrębny mezoregion wydzielone Pasemko Pewelsko-Ślemieńskie łącznie z Pasmem Żurawnicy pod wspólną nazwą Pasmo Pewelsko-Krzeczowskie. Nie powinny również należeć do niego położone na północy szczyty jakie jak Jaroszowicka Góra, Żar, Lanckorońska Góra czy całe pasmo Babicy, które wg tego podziału zaliczane są do Pogórza Wielickiego. Mędralowa, Jałowiec i Lasek należą wg tego podziału do Beskidu Żywieckiego.

- Beskid Wyspowy, Beskid Mały i Gorce w zasadzie bez zmian.

- zarówno Góry Leluchowskie jak i Góry Lubewelskie - czyli to co na południe i wschód od Eliaszówki, włącznie z jej całym pasmem (łącznie) powinny stanowić w Karpatach Zachodnich odrębny, równoważny Beskidowi Sądeckiemu mezoregion o nazwie „Pogórze Popradzkie”.

To tyle najważniejszych zmian. Poniżej jest mapka, ale może być słabo widoczna.



_________________
http://www.pilot-przewodnik.org/
 
 
Basia Z. 


Dołączyła: 06 Wrz 2013
Posty: 3550
Skąd: Chorzów
Wysłany: 2016-03-09, 13:19   

Jeszcze jedna uwaga - poniższa mapka i w ogóle to opracowanie naukowe dotyczą Karpat Zachodnich. Nie ma więc na niej Bieszczadów oraz Gór Sanocko-Turczańskich, które wchodzą w skład Karpat Wschodnich.
_________________
http://www.pilot-przewodnik.org/
 
 
Pudelek


Dołączył: 08 Lip 2013
Posty: 4568
Skąd: Oberschlesien
Wysłany: 2016-03-09, 14:42   

to się Czesi zdziwią, że Girova nie leży już w Beskidzie Śląskim ;)
 
 
Basia Z. 


Dołączyła: 06 Wrz 2013
Posty: 3550
Skąd: Chorzów
Wysłany: 2016-03-09, 15:17   

Pudelek napisał/a:
to się Czesi zdziwią, że Girova nie leży już w Beskidzie Śląskim ;)


Oni całkiem inaczej podzielili też niektóre pasma na Słowacji, np. Szip i kilka sąsiednich górek wg nich zalicza się do Gór Choczańskich (zresztą ja tez uważam, że tak jest znacznie sensowniej). Natomiast Słowacy zaliczają go do Wielkiej Fatry.
_________________
http://www.pilot-przewodnik.org/
 
 
Piotrek 


Wiek: 43
Dołączył: 06 Lip 2013
Posty: 5812
Skąd: Żywiec-Sienna
Wysłany: 2016-03-09, 16:30   

A jest jakieś tekstowe uzasadnienie podziału, opracowanie? Ciekawi mnie dlaczego BŻ został tak a nie inaczej ujęty-czy to kwestia uwzględnienia słowackiego podziału na Kysucki i Orawski czy jakieś inne powody? lub np wydzielenie Międzygórza Jabłonkowsko-Koniakowskiego.
Na czymś musieli się opierać a to może być ciekawa lektura.
 
 
Basia Z. 


Dołączyła: 06 Wrz 2013
Posty: 3550
Skąd: Chorzów
Wysłany: 2016-03-09, 20:43   

Piotrek napisał/a:
A jest jakieś tekstowe uzasadnienie podziału, opracowanie? Ciekawi mnie dlaczego BŻ został tak a nie inaczej ujęty-czy to kwestia uwzględnienia słowackiego podziału na Kysucki i Orawski czy jakieś inne powody? lub np wydzielenie Międzygórza Jabłonkowsko-Koniakowskiego.
Na czymś musieli się opierać a to może być ciekawa lektura.


Być może jest ale nie spotkałam.
Sama mapa jest w "Atlasie Tatr", który opracowała ten sam zespół autorów, a ja ją ściągnęłam ze strony Zakładu Geografii Fizycznej UJ, ale teraz już jej tam nie ma.
_________________
http://www.pilot-przewodnik.org/
 
 
Piotrek 


Wiek: 43
Dołączył: 06 Lip 2013
Posty: 5812
Skąd: Żywiec-Sienna
Wysłany: 2016-03-09, 21:23   

No szkoda, ale gdybyś trafiła daj znać gdzie można przeczytać/ściągnąć.
 
 
buba 


Dołączyła: 09 Lip 2013
Posty: 3347
Skąd: Oława
Wysłany: 2016-03-11, 20:34   

Zawsze sie zastanawialam jaki jest sens robienia co jakis czas takich nowych podzialow? tzn oprocz tego zeby naukowcy czy kartografowie sie nie nudzili i nazywalo sie ze pracuja ;)
_________________
"ujrzałam kiedyś o świcie dwie drogi, wybrałam ta mniej uczęszczaną. Cała reszta jest wynikiem tego, że ją wybrałam"

na wiecznych wagarach od życia..
 
 
Pudelek


Dołączył: 08 Lip 2013
Posty: 4568
Skąd: Oberschlesien
Wysłany: 2016-03-11, 22:32   

Można połechtać swoje ego, pokazując, że wymyśliło się coś nowego :D A ci, którym dotychczasowy podział się nie podobał dostają potwierdzenie, że oto mieli rację i są kimś :)
 
 
Vlado 


Wiek: 42
Dołączył: 15 Mar 2015
Posty: 1582
Skąd: Wega XXI
Wysłany: 2016-03-13, 21:09   

buba napisał/a:
Zawsze sie zastanawialam jaki jest sens robienia co jakis czas takich nowych podzialow?

Bo jest to pasjonujące?

Piotrek napisał/a:
A jest jakieś tekstowe uzasadnienie podziału, opracowanie?

Mapka dużo już mówi ale chętnie bym coś więcej poczytał.
Wygląda to Basiu bardzo ciekawie. Cieszy, że dostrzeżono Góry Leluchowskie i Magurę Spiską.
W polemikę z mądrzejszymi głowami akademickimi wdawał się nie będę. Niecierpliwie czekam na bardziej szczegółowe opracowanie:)
 
 
Wiesio 


Wiek: 51
Dołączył: 22 Cze 2015
Posty: 289
Wysłany: 2016-03-13, 21:50   

Pójdę dalej - po co w ogóle te pasma, nazwy szczytów, skoro można po prostu wleźć i podziwiać :)
 
 
Piotrek 


Wiek: 43
Dołączył: 06 Lip 2013
Posty: 5812
Skąd: Żywiec-Sienna
Wysłany: 2016-03-13, 22:46   

Nooo....żeby ewentualnie móc innym powiedzieć, gdzie się wlazło i co się z tego szczytu podziwiało ;)
 
 
skialpinist

Dołączył: 10 Sty 2016
Posty: 15
Wysłany: 2016-04-17, 23:08   

Wiesio napisał/a:
Pójdę dalej - po co w ogóle te pasma, nazwy szczytów, skoro można po prostu wleźć i podziwiać :)


Aby można powiedzieć, gdzie się było i co się widziało. I polecić tym, którzy nie byli, ciekawe miejscówki :-o
 
 
Basia Z. 


Dołączyła: 06 Wrz 2013
Posty: 3550
Skąd: Chorzów
Wysłany: 2016-05-06, 14:02   

Za zgodą autorów zamieszczam link do pełnego opracowania (otwiera się w pdf)

geo.uj.edu.pl/publikacje.php?pdf=000197_06&notka=SmFyb3NsfWF3IEJhbG9uLCBNaWx9b3N6IEpvZGx9b3dza2kgMjAxNCBSZWdpb25hbGl6YWNqYSBmaXp5Y3pub2dlb2dyYWZpY3puYSBLYXJwYXQgWmFjaG9kbmljaCAtIHN0

A gdyby się nie otwarło to należy szukać na stronie:

http://geo.uj.edu.pl/publikacje,000197

piąty link od dołu.
_________________
http://www.pilot-przewodnik.org/
Ostatnio zmieniony przez Basia Z. 2016-05-06, 14:03, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Piotrek 


Wiek: 43
Dołączył: 06 Lip 2013
Posty: 5812
Skąd: Żywiec-Sienna
Wysłany: 2016-05-06, 23:15   

Dzięki :-) , poczytam z przyjemnością.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Copyright © 2013 by Góry bez granic | All rights reserved | Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group - forum anime