Dwa ch³opy posz³y na Ch³opka |
| Autor |
Wiadomo¶æ |
sprocket73
Do³±czy³: 14 Lip 2013
Posty: 5518
|
|
 |
|
 |
Adrian 
Cieszynioki
Wiek: 40
Do³±czy³: 13 Lis 2017
Posty: 9369
|
 Wys³any: 2019-07-30, 13:26
|
|
|
| sprocket73 napisa³/a: | Orla to szlak dla normalnych ludzi. Doros³y facet nie powinien mieæ dylematów typu "czy dam radê"  |
Wiadomo, nawet bym nie pyta³, nie robi³ bym siary, jestem doros³ym facetem   |
| Ostatnio zmieniony przez Adrian 2019-07-30, 13:27, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz |
|
 |
|
|
Homunculus
Mlekoman
Do³±czy³: 30 Mar 2017
Posty: 336
|
| Wys³any: 2019-07-30, 16:19
|
|
|
Miêguszowiecka Prze³êcz pod Ch³opkiem od polskiej strony jest do¶æ wymag±jaca , a w szczególno¶ci przy zej¶ciu , jak np. w czasie lub po deszczu to jest tam krucho ¶lisko i nieprzyjemnie 
Super widokowe rejony , ludzi mniej ni¿ np. na Rysach , na Ch³opka lub M Cz mo¿na wyskoczyæ , a jak komu¶ wra¿eñ ma³o to mo¿na zej¶æ ni¿ej do Popradzkiego Schroniska na browarka.
Super ta fotka z tym p³ywaj±cym koz³em 
Ps. Orl± Peræ ale w ca³o¶ci mam w planie w najbli¿szy lub w nastêpny weekend , jak pogoda dopisze to bêdê startowa³ od Pi±tki , Zawrat , Krzy¿ne do Kuznic  |
_________________
there is no money and will not be
JVR |
|
|
|
|
|
Têpy dyszel
Wiek: 44
Do³±czy³: 07 Lip 2013
Posty: 2774
Sk±d: Tychy
|
| Wys³any: 2019-07-30, 16:53
|
|
|
Uwa¿am ¿e trudno¶ci mro¿±ce krew w ¿y³ach na temat wej¶cia na Prze³êcz pod Ch³opkiem, jakie mo¿na przeczytaæ w internetowych opisach, s± mocno przesadzone. Przy dobrej pogodzie, Ko¶cielec jest bardziej problematyczny.
Polecam te¿ pobliski udostêpniony do ruchu turystycznego Miêguszowiecki Szczyt Czarny.
Tak czy siak, mimo mocno ograniczonego pola widokowego z prze³êczy, polecam i tak ka¿demu, bo to piêkny widok.
Najbardziej mnie zaskoczy³y p³aty ¶niegu, na wzglêdnie niskich wysoko¶ciach....szczególnie nieopodal Czarnego Stawu pod Rysami...Ten ¶nieg chyba ju¿ do zimy siê utrzyma....
Adrian 17 - sk³adam reklamacjê, opublikowa³e¶ ³adne zdjêcia ale....za ma³o ich.... |
| Ostatnio zmieniony przez Têpy dyszel 2019-07-30, 17:09, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
|
Adrian
Cieszynioki
Wiek: 40
Do³±czy³: 13 Lis 2017
Posty: 9369
|
| Wys³any: 2019-07-30, 17:39
|
|
|
Têpy Dyszel, przepraszam poprawiê siê, ale fotograf ¿e mnie marny to i ³adnych zdjêæ ma³o 
Homunculus, ale mi zabi³e¶ æwieka. Chêtnie bym do³±czy³, zobaczê jak bêdzie w robocie. W razie czego pisz na priv kiedy jedzies. |
|
|
|
|
|
vidraru 
Rosomak
Wiek: 43
Do³±czy³a: 27 Sty 2017
Posty: 2502
Sk±d: Kêty
|
| Wys³any: 2019-07-30, 17:43
|
|
|
| Têpy dyszel napisa³/a: | | trudno¶ci mro¿±ce krew w ¿y³ach |
No jak siê ma lêk wysoko¶ci czy zaburzenia b³êdnika i problemy z równowag± na niektórych odcinkach to s± mro¿±ce
Adrian, super zdjêcia, jelon wymiata. |
| Ostatnio zmieniony przez vidraru 2019-07-30, 17:46, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
|
ceper
Do³±czy³: 02 Sty 2014
Posty: 8598
|
| Wys³any: 2019-07-30, 17:50
|
|
|
| vidraru napisa³/a: | | jak siê ma lêk wysoko¶ci czy zaburzenia b³êdnika i problemy z równowag± na niektórych odcinkach to s± mro¿±ce |
Potwierdzam. Widzia³em w chatce na Potrójnej, gdy wej¶cie na górê po schodach stanowi³o nie lada problem. Wycof w takim miejscu nie stanowi ujmy na honorze, zw³aszcza gdy liczne jego próby koñcz± siê fiaskiem. Nie wszyscy chimalajowcy musz± zdobyæ Everest, nawet ci zaprawieni w bojach. |
_________________
Bo kto ma, temu bêdzie dodane, i nadmiar mieæ bêdzie; kto za¶ nie ma, temu zabior± równie¿ to, co ma. /Mt 13,12/
Enjoy your life-never look back. Jest dobrze, a bêdzie jeszcze lepiej. |
|
|
|
|
|
vidraru
Rosomak
Wiek: 43
Do³±czy³a: 27 Sty 2017
Posty: 2502
Sk±d: Kêty
|
| Wys³any: 2019-07-30, 18:44
|
|
|
Ceper ja mówi³am serio co do lêku. Z wej¶ciem na górê b±d¼ zej¶ciem po schodach w okre¶lonej sytuacji nie mia³o to nic wspólnego. Abstrahuj±c - widzia³e¶ zjazd na nartach po schodach lub wjazd motocyklem w górê po schodach? W Chatce Pod Potrójn±. Ja owszem. |
|
|
|
|
|
telefon 110
Do³±czy³: 20 Wrz 2014
Posty: 2046
|
| Wys³any: 2019-07-30, 19:27
|
|
|
| Têpy dyszel napisa³/a: |
Polecam te¿ pobliski udostêpniony do ruchu turystycznego Miêguszowiecki Szczyt Czarny.
|
Nic mi nie wiadomo by trasê wyznakowano.
A ludziki tam ostro kombinuj± czasem.
Ostro¿nie polecam. |
|
|
|
|
|
Adrian
Cieszynioki
Wiek: 40
Do³±czy³: 13 Lis 2017
Posty: 9369
|
| Wys³any: 2019-07-30, 19:41
|
|
|
Widzia³em jak nie¶mia³o ludzie zagl±daj± w tamt± stronê, szli kawa³ek i wracali, ¶ciana wygl±da³a gro¼nie. |
|
|
|
|
|
Prezes
Do³±czy³: 11 Lis 2013
Posty: 1920
|
| Wys³any: 2019-07-30, 19:49
|
|
|
| telefon 110 napisa³/a: | Nic mi nie wiadomo by trasê wyznakowano.
A ludziki tam ostro kombinuj± czasem. |
Wyznakowano, na pocz±tku XX wieku. Kar³owicz i (to drugie dopiero teraz przeczyta³em) nawet Zaruski jaki¶ wariant. Ale ju¿ nieu¿ywane i zatarte. Obecnie wej¶cie turystyczne jest nielegalne.
Pokrêciæ drogê ³atwo, jak siê wlezie nie w ten ¿leb, co trzeba. I krucho, mo¿na siê piêknie spier...liæ, jak siê nie uwa¿a. Na obrazkach wy¿ej to na oko wygl±da na radosn± twórczo¶æ. |
| Ostatnio zmieniony przez Prezes 2019-07-30, 19:50, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
|
Piotrek
Wiek: 48
Do³±czy³: 06 Lip 2013
Posty: 10852
Sk±d: ¯ywiec-Sienna
|
| Wys³any: 2019-07-30, 20:12
|
|
|
A¿ poszpera³em za starymi zdjêciami. Kto¶ mi pykn±³, pewno Dobromi³
W sumie, choæ by³em na innych efektowniejszych wg mnie trasach, to ten szlak jest u mnie w czo³ówce. G³ównie z powodów sentymentalnych.
 |
|
|
|
|
|
telefon 110
Do³±czy³: 20 Wrz 2014
Posty: 2046
|
| Wys³any: 2019-07-31, 11:20
|
|
|
| Prezes napisa³/a: | | Na obrazkach wy¿ej to na oko wygl±da na radosn± twórczo¶æ. |
Tak.
Na ¿eberku (z którego pochodzi drugie zdjêcie) jest ewidentniej. |
|
|
|
|
|
Têpy dyszel
Wiek: 44
Do³±czy³: 07 Lip 2013
Posty: 2774
Sk±d: Tychy
|
| Wys³any: 2019-07-31, 17:03
|
|
|
| Adrian 17 napisa³/a: | | Widzia³em jak nie¶mia³o ludzie zagl±daj± w tamt± stronê, szli kawa³ek i wracali, ¶ciana wygl±da³a gro¼nie. |
Nie polecam tam i¶æ samemu, szczególnie jak siê jest tam po raz pierwszy....
| Prezes napisa³/a: | | Wyznakowano, na pocz±tku XX wieku. Kar³owicz i (to drugie dopiero teraz przeczyta³em) nawet Zaruski jaki¶ wariant. Ale ju¿ nieu¿ywane i zatarte. |
Jeden z nich wiód³ wprost z pocz±tkowej czê¶ci ,,galeryjki" wprost na szczyt, z tego co mi wiadomo....
| telefon 110 napisa³/a: | Têpy dyszel napisa³/a:
Polecam te¿ pobliski udostêpniony do ruchu turystycznego Miêguszowiecki Szczyt Czarny.
Nic mi nie wiadomo by trasê wyznakowano. |
Doprecyzujê sw± my¶l - jest mo¿liwo¶æ legalnego wej¶cia na ten szczyt po spe³nieniu okre¶lonych wymogów - np. przewodnik, KW itp...
Zak³adaj±c jednak, ¿e stosuje siê w tym przypadku przepisy s³owackie (w zasadzie powinno bo ta droga normalna wiedzie po stronie s³owackiej), to Prezes w du¿ej czê¶ci ma racjê - tu kryteria s± ju¿ ostrzejsze.
Podsumowuj±c - pisz±c ,,udostêpniony do ruchu" mam na my¶li miejsce, znajduj±ce siê poza rezerwatem ¶cis³ym, dla którego istnieje mo¿liwo¶æ legalnego wej¶cia, jak np. m. in. Ni¿ne Rysy, Cubryna.
P.s. Bêd±c ostatnio w tamtych rejonach widzia³em dziewczynê z wynajêtym przewodnikiem na ,,turê" w³a¶nie na Miêguszowiecki Szczyt Czarny...Wiêkszo¶æ zapewne zapyta³aby po co...
Ja za¶ uwa¿am, ¿e je¶li kto¶ chcia³by wej¶æ na jaki¶ nieznakowany szczyt ale nie zna terenu, czy ma obawy przed trudno¶ciami technicznymi, to wynajêcia przewodnika w ¿aden sposób ujmy nie przynosi... |
|
|
|
|
|
Prezes
Do³±czy³: 11 Lis 2013
Posty: 1920
|
| Wys³any: 2019-07-31, 21:45
|
|
|
| Têpy dyszel napisa³/a: | | Jeden z nich wiód³ wprost z pocz±tkowej czê¶ci ,,galeryjki" wprost na szczyt, z tego co mi wiadomo.... |
Ten Kar³owicza.
| Têpy dyszel napisa³/a: | | Ja za¶ uwa¿am, ¿e je¶li kto¶ chcia³by wej¶æ na jaki¶ nieznakowany szczyt ale nie zna terenu, czy ma obawy przed trudno¶ciami technicznymi, to wynajêcia przewodnika w ¿aden sposób ujmy nie przynosi... |
Uwa¿am, ¿e jak kto¶ to robi za w³asne i nie kradzione pieni±dze, to mo¿e sobie wynaj±æ przewodnika na Kopieniec i równie¿ mu to ujmy nie przynosi. |
|
|
|
|
|
|
|
