21.05.2014 r. - Beskid Wyspowy - z Rabki do Mszany |
Autor |
Wiadomość |
aniołek
Dołączył: 11 Gru 2013 Posty: 169
|
Wysłany: 2014-05-29, 17:31
|
|
|
Vision napisał/a: | staraj się tylko strzelać jeszcze ciut niżej tym obiektywem, a będą jeszcze ciekawsze. |
tak akurat musiało być(w większości) - to zwykły aparat, ma ponad 10 lat...ale mi sie nie chce tego dokładnie wyjaśniać...sorrka no
Iva napisał/a: | Nie przesadzaj, ładne kolorki wyszły, ale wrócić zawsze wart o |
dzięki ) |
_________________ https://www.facebook.com/groups/SlowackieGory/ |
|
|
|
|
Vision [Usunięty]
|
Wysłany: 2014-05-29, 20:54
|
|
|
aniołek napisał/a: | tak akurat musiało być(w większości) - to zwykły aparat, ma ponad 10 lat.. |
Rób jak chcesz. Ale akurat aparat nie ma tu nic do rzeczy, czy to telefon czy lustrzanka, kadrowanie to kadrowanie i po prostu jak jest mniej "zbędnego" nieba, to wygląda ciekawiej i bardziej "pro". No ale i tak jest bardzo ładnie. |
|
|
|
|
aniołek
Dołączył: 11 Gru 2013 Posty: 169
|
Wysłany: 2014-05-29, 22:12
|
|
|
Vision napisał/a: | i po prostu jak jest mniej "zbędnego" nieba |
Wiem, i tutaj gdzie uważałam, że jest go za dużo(jak nie było jeszcze obłoczków) to skadrowałam w domu. Potem już były te fajne chmurki, więc je zostawiłam. Jest kilka fot, co mi nieumyślnie "brakło dołu". Ale się nie przejmuję, bo nawet się udało ładne zrobić...lepsze to niż telefonem , a mogę już nie trafić na takie chmurki, gdy lustrzanka wróci. Co do aparatu, lepiej jest mi kadrować lustrzanką niż tym canonem...ale no nie ważne. Nie przekonam, ani nie wyjaśnię łoco mi chodzi - bez odbioru
może jeszcze tylko tyle - pewnie i tak Cię to nie przekona , ale on ma miał problem z ustawieniem ostrości, więc miałam do wyboru, albo zrobić nieostre, wcale, albo troszkę podnieść, by złapał ostrość na czymś innym |
Ostatnio zmieniony przez aniołek 2014-05-29, 22:20, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
maurycy
Dołączył: 17 Lis 2013 Posty: 900 Skąd: Bielsko okolice
|
Wysłany: 2014-05-29, 23:05
|
|
|
aniołek napisał/a: | Vision napisał/a: | i po prostu jak jest mniej "zbędnego" nieba |
Wiem, i tutaj gdzie uważałam, że jest go za dużo(jak nie było jeszcze obłoczków) to skadrowałam w domu. Potem już były te fajne chmurki, więc je zostawiłam. Jest kilka fot, co mi nieumyślnie "brakło dołu". Ale się nie przejmuję, bo nawet się udało ładne zrobić...lepsze to niż telefonem , a mogę już nie trafić na takie chmurki, gdy lustrzanka wróci. Co do aparatu, lepiej jest mi kadrować lustrzanką niż tym canonem...ale no nie ważne. Nie przekonam, ani nie wyjaśnię łoco mi chodzi - bez odbioru
może jeszcze tylko tyle - pewnie i tak Cię to nie przekona , ale on ma miał problem z ustawieniem ostrości, więc miałam do wyboru, albo zrobić nieostre, wcale, albo troszkę podnieść, by złapał ostrość na czymś innym | Jest dobrze |
|
|
|
|
Vision [Usunięty]
|
Wysłany: 2014-05-30, 06:54
|
|
|
aniołek napisał/a: | Wiem, i tutaj gdzie uważałam, że jest go za dużo(jak nie było jeszcze obłoczków) to skadrowałam w domu. Potem już były te fajne chmurki, więc je zostawiłam. Jest kilka fot, co mi nieumyślnie "brakło dołu". Ale się nie przejmuję, bo nawet się udało ładne zrobić...lepsze to niż telefonem , a mogę już nie trafić na takie chmurki, gdy lustrzanka wróci. Co do aparatu, lepiej jest mi kadrować lustrzanką niż tym canonem...ale no nie ważne. Nie przekonam, ani nie wyjaśnię łoco mi chodzi - bez odbioru
może jeszcze tylko tyle - pewnie i tak Cię to nie przekona , ale on ma miał problem z ustawieniem ostrości, więc miałam do wyboru, albo zrobić nieostre, wcale, albo troszkę podnieść, by złapał ostrość na czymś innym |
Mi tam nie musisz się przecież tłumaczyć, po prostu widzę, że od jakiegoś czasu, bardziej jednak "fotografujesz" i się tymi zdjęciami bawisz, a nie tylko "pstrykasz", więc się odezwałem, inaczej bym nie poruszał tego tematu. Po prostu z punktu widzenia fotograficznego, horyzont w środku kadru przeważnie się nie sprawdza (chociaż nie zawsze). Czy są chmury czy ich nie ma. Po prostu dużo lepiej jest zrobić np. coś takiego:
To od razu widać, co jest głównym tematem tego zdjęcia. To akurat zdjęcie Iwony S z naszego fotokonkursu.
Albo tak:
źródło: https://www.facebook.com/...&type=3&theater
Tudzież na odwrót:
źródło: https://www.facebook.com/...&type=3&theater
Po prostu bardziej się pobawić i robi się o wiele ciekawiej.
A co do samej wycieczki, to szlak rzeczywiście przeuroczy i brawo, że się sama ruszyłaś. |
|
|
|
|
Basia Z.
Dołączyła: 06 Wrz 2013 Posty: 3550 Skąd: Chorzów
|
Wysłany: 2014-06-01, 10:08
|
|
|
A Iwona S. to akurat wg mnie jest mistrzynią kadrowania.
Ja też się staram, bo wiem, że to ważne, ale nie zawsze mi to wychodzi
W każdym razie już teraz uważam aby nie złapać w kadr kosza na śmieci lub drutów, co przedtem nie zawsze mi się udawało, bo jakoś aparat "widzi" więcej takich nieszczególnych szczegółów niż oko. Nie zwracamy uwagi na to, ze w centrum kadru stoi kosz, a na zdjęciu wychodzi na samym środku i psuje piękne ujecie.
Ważne szczegóły oraz horyzont powinny być rozlokowane na zdjęciu zgodnie z zasadą "złotego podziału".
http://pl.wikipedia.org/w...ty_podzia%C5%82
Bardzo podoba mi się zdjęcie z traktorem i drzewkiem. |
_________________ http://www.pilot-przewodnik.org/ |
Ostatnio zmieniony przez Basia Z. 2014-06-01, 10:16, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
Beskidus
Dołączył: 21 Paź 2013 Posty: 90 Skąd: Beskid Wyspowy
|
Wysłany: 2014-06-01, 13:56
|
|
|
Ambonka z ostatniego zdjęcia była, za moich czasów szkolnych, celem wagarowym numer jeden Pewnie do tej pory w środku można znaleźć wyblakłe pozostałości naszych rycin :p |
_________________ Jeśli nienormalne trwa dostatecznie długo, staje się normalnym... |
|
|
|
|
aniołek
Dołączył: 11 Gru 2013 Posty: 169
|
Wysłany: 2014-06-01, 21:46
|
|
|
Vision napisał/a: | Mi tam nie musisz się przecież tłumaczyć, po prostu widzę, że od jakiegoś czasu, bardziej jednak "fotografujesz" i się tymi zdjęciami bawisz, a nie tylko "pstrykasz", więc się odezwałem, inaczej bym nie poruszał tego tematu |
No właśnie, nie chcę wywalać tutaj wszystkich czynników, które miały wpływ na poszczególne etapy wędrówki i mające przełożenie na foty z danego odcinka. Co to kogo . Foty dodane spełniają moje kryteria..w końcu było ich ponad 1000 . A jak znam życie, z lustrzanki by było deczko gorzej . Doceniam Twoje rady Vizjerku . Pozdr
Vision napisał/a: | horyzont w środku kadru przeważnie się nie sprawdza |
a mnie się często podoba jak mam "po równo" . Co pierwszego zdjęcia Andree...osobiście bym je zrobiła inaczej - troszkę mniej nieba a więcej dołu i przesunęła kadr z lewo, od ramienia (bodaj;) Krywania...kwesta gustu
Basia Z. napisał/a: | Bardzo podoba mi się zdjęcie z traktorem i drzewkiem |
to fajnie
Beskidus napisał/a: | Pewnie do tej pory w środku można znaleźć wyblakłe pozostałości naszych rycin :p |
Przesadziłam z posiadówą na Potaczkowej i już nie miałam czasu by tam wychodzić - co zawszę czynię, gdy taką spotykam |
|
|
|
|
|